批判性思维—事实与观点批判性思维—事实与观点

很多网友非常热衷于在头条微博和聊天群中各种争论。比如：饺子蘸酱油还是醋、粽子是甜的好吃还是咸的好吃、不同明星的粉丝会互相撕逼、不同球队的球迷也常互相争论、甚至不同品牌手机的粉丝也会互相争论。
有些争论是不可能分出对错和好坏的，即使争论一百年也不会有啥标准答案。总有一些喜欢参与口水战的网友，并不善于区分事实和观点。而区分这两者的能力，恰恰是批判性思维的技能之一。

文章图片
图片发自App 批判性思维的重要技能主要包括：判断信息是否恰当，区分事实与观点。如果连观点和事实都经常搞混淆，又如何能进行正确的批判与思考？　

1 什么是事实？

事实就是把不以为人意志为转移的客观事物。比如太阳从东边升起，一天有二十四小时等等。

1.1 事实有啥特征？

1.1.1 事实无“对错”、无“好坏”

客观的事物，都这样。

1.1.2 事实有“真假”

符合事实的，就是“真”；反之就是“假”。

1.2 事实的可验证性

这里的“可验证性”既包括“证实”，也包括“证伪”。

1.2.1 可验证，并且显然的

有些事实属于很容易验证的，并且不易引发分歧。比如：小明出生于1999年。

1.2.2 可验证，但不显然的

比如马云拥有很多资产。这个事实不是很显然，但如果非要查实，多花点力气还是有可能验证的。

1.2.3 不可验证的

还有一些事实是无法验证的。比如历史上的事件，这些无法百分百验证，但是一般算作事实。

1.3 哪些事实可以争论？

第一类，通常不需要争论；第三类，即使争论也不会有结果。

所以，今后你如果要跟别人争执某个事实的真假，先看看是不是属于第二类的。如果不是第二类的，那就完全没必要争论。即使是第二类的事实陈述，也要看是否值得争论。只有性价比足够高的论题，才值得你花时间和精力去争论。
关于事实的可信度以及如何论证，这点以后再论，先聊聊观点。

文章图片
图片发自App 　

2 什么叫观点

观点就是自己主观的一些看法。

观点和事实最大的不同就在于，观点受主观影响的，而事实是客观的，完全不受主观影响。

2.1 观点的分类

2.1.1 无需思考，得出的观点

感官体验，直接来自于人的动物本能。得出这类观点是不用经过大脑的，类似于条件反射。比如我好热，我好困。

价值观偏好，主要来自于每个人的生活习惯、家庭环境、文化背景等等。一旦形成了某种价值观偏好，就如同思维定式一般。作出评价也是不经过大脑的。比如我喜欢华为手机，我不喜欢日本。

2.1.2 经过某种思考，得出的观点

思考的方式有很多种：

不靠谱的就是完全靠猜靠联想，然后得到某个主观臆断。

【批判性思维—事实与观点】靠谱的就是有：通过演绎归纳类比等办法得出相对靠谱的观点。

2.2 观点的特征

2.2.1 对于“感官体验”的观点

完全不存在“真假”、“对错”、“好坏”。

比如同一时间同一地点，有人会觉得温度高，有人觉得温度低。你不能说某个人是对的，另一人是错的。

2.2.2 对于“价值观偏好”的观点

如果“价值观偏好”纯属私人领域，就跟“感官体验”类似，也没有“真假”、“对错”、“好坏”之类的说法。比如喜欢什么颜色的服饰、喜欢什么口味的食物、等等。

但是，对于涉及到公共领域（比如政治领域、道德领域）的“价值观偏好”，就会有“好坏”之分。很多公共领域的价值观，都处于中间的灰色地带。

2.2.3 对于“经过思考得出的观点”

这类观点，也会有“对错”之分。因为思考的过程是有可能出现偏差和谬误的。比如用演绎法进行推理的时候，可能会出现推理的逻辑谬误。用归纳法进行总结的时候，样本的片面性会导致结论的片面性。

2.3 哪些观点值得质疑和争论？

对于“感官体验”和“私人领域的价值观偏好”，质疑是没有意义的、争论是没有结果的。

对于“经过思考得出的观点”，这方面是可以进行质疑和争论的。