x60|被网友奉为「影像之王」的手机，正在被一款国产影像旗舰疯狂摩擦？
提到手机影像，苹果用户乃至部分安卓用户，都很喜欢吹捧iPhone的拍摄能力。如果不是我自己也在用iPhone，我差点就相信这一点了。因为很多苹果用户都会吹捧iPhone的夜景细节、广角实力以及白平衡优化，今天我们就拿着iPhone 12 Pro以及vivo X60 Pro+，做一次拍摄横评，看看iPhone到底有没有那么神话。
文章插图
先看看iPhone 12 Pro的影像配置。该机搭载的是三摄镜头方案，由1200万像素广角、1200万像素超广角以及1200万像素长焦的镜头组成，支持4倍光学变焦，最高可支持6倍数码变焦。
文章插图
而vivo X60 Pro+的后置配置，采用了三星GN1的5000万像素主摄、索尼IMX598的4800万像素超广角微云台、800万像素潜望镜头、以及3200万像素人像镜头组成的“四摄”方案，影像优化方案采用了vivo与蔡司联合打造的影像系统。
文章插图
当然了，稍微懂拍照的朋友应该很清楚，像素的高低并不能代表一个手机拍照的优劣。我们就单拎影像配置规格来看，iPhone 12 Pro在广角方面采用了双广角的方案，但是仅支持传统的O.I.S光学防抖，缺失更好的稳定性优化。
文章插图
反观vivo X60 Pro+，不仅采用了GN1超大底，还配备了更具稳定性的第二代微云台技术，同时还加入了50mm黄金焦段的人像镜头，影像配置更加丰富且实用。抛开样张谈影像好坏，这肯定是空话了。接下来，我们就拿iPhone 12 Pro和vivo X60 Pro+进行样张对比，大家不妨看看样张的实际差异。
文章插图
先放这张逆光场景的对比照。从照片的细节就能看出，vivo X60 Pro+拍摄逆光样张时，完全优于iPhone 12 Pro。我单独把太阳和光斑圈了出来，通过对比就能看得出，vivo X60 Pro+在捕捉这张光点时，可以更好地聚拢光线，而iPhone 12 Pro完全散开了，非常影响照片的整体质感。
文章插图
文章插图
再选择另外一个角度进行对比，可以明显看得出，vivo X60 Pro+与iPhone12 Pro拍摄的逆光照片中，vivo X60 Pro+的明暗动态调节更接近于人眼所见到的场景，太阳直射那部分比较明亮，到了建筑物深处就比较有暗部层次感；反观iPhone12 Pro拍摄出的照片中，建筑物内容被加了高度曝光，整张照片被过多提亮。
文章插图
文章插图
再来看看夜景的对比，vivo X60 Pro+拍摄的夜景照片远优于iPhone 12 Pro。首先在广角的表现来看，两款手机差别不大，都可以容纳更多的景物。但是对比色彩、曝光的细节，vivo X60 Pro+都要优于iPhone 12 Pro，尤其是天空到建筑物末端这一块的细节，vivo X60 Pro+更能捕捉到真实内容。
文章插图
文章插图
拍摄人像的对比，我们就不拿iPhone 12 Pro的样张了，因为该机没有加入人像镜头，同时也没有人眼追焦功能，在夜景拍摄人像时基本都是糊片。而vivo X60 Pro+有50mm等效焦段的人像镜头，也有人眼追焦功能，再结合蔡司Biotar人像风格，拍摄出来的肖像照，在细节、色彩与动态范围的表现，都处于比较高的水准了。
推荐阅读
- excel|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后，发现M1被神话了？
- 苹果|手机市场再次洗牌，华为跌至第六，苹果被荣耀超越，第一名很低调
- 投稿|从排队2万桌到被爆大裁员，文和友“一叶落”，新消费“知秋”？
- 魅族|库克被起诉？原因是苹果销量下滑，网友表示国产要崛起了
- 新消费|网红奶茶鹿角巷花1亿元打假：山寨门店多达7000家，有加盟商被骗赔了130万
- x60|被外行所严重低估的华为旗舰，50倍变焦四摄+麒麟990
- e20|被誉为最好用的2款华为手机，价格便宜配置强，用过的都说好
- 美咨询公司|库克因薪酬太高被“限薪”？工资超员工1447倍，美咨询公司反对库克高薪
- x60|配置几乎堆到顶的2款手机，价格却相差2000元，哪款更值得买？
- 苹果CEO|薪酬是员工1400倍，苹果CEO库克要被“限薪”