能效比|天玑900处理器的实力到底几何？面对骁龙778G可有一战之力？
文章插图
天玑900系列处理器（包括天玑920），是联发科发布的新一代中端处理器，定位要比1100/1200系列更低，其主要面向的竞争对手是高通的骁龙778G以及去年的一票中端处理器（骁龙765，天玑800等），那么这款处理器的具体表现究竟怎么样，值不值得买？本文就来做一个详细的分析，希望可以帮到你。
第一部分：参数分析：
文章插图
工艺：N6工艺（6nm工艺），也就是N7工艺的改良版，和天玑1100/1200，骁龙778G是一模一样的，其晶体管密度基本等同于N7P，也就是两年前华为麒麟9905G用的7nmEUV技术（从工艺节点上大家就能看出中端U和高端U在资源配给上的差距，基本上都是差两年）
CPU：2*A782.4Ghz+6*A552.0Ghz。从参数上来看，天玑900的大核数量偏少，仅有两枚，与之相对的，骁龙778G则采用了和旗舰芯片一模一样的1+3+4的配置组合，从这一点上来说，毫无疑问是骁龙778G更好。
GPU：MaliG68MC4四核心G68。用上了最新的GPU核心，但是核心数量偏少只有4颗核心。与之相对的天玑1100系列配备的是9核心的G77。
内存支持：单通道LPDDR4X，UFS3.1。（手机厂商是不会在配备天玑900处理器的芯片上浪费UFS3.1闪存的）
ISP：最高支持108MP单摄，最高支持2X20MP双摄协同拍摄，ISP方面完全不如骁龙778G，这个配置也就别指望搭载这枚芯片的手机在影像方面有啥特别的建树了。
基带：仅支持SUB-6Ghz下的5G网络，不支持毫米波，最高2.77Gbps下载峰值，表现一般。
从参数上来说，天玑900距离骁龙778G的差距是全方位的，CPU大核心少了两枚，GPU肯定也不如，ISP，基带芯片等均不如骁龙778G，在定位上是有差距的。
第二部分：跑分分析：
1、CPU跑分：（基于Geekbench5.1）
天玑900↓
文章插图
骁龙778G↓
文章插图
骁龙765G↓
文章插图
基本上符合我们的预期，在CPU的单核性能上和骁龙778G有10%的差距，在多核性能上有25%的差距，综合差距在24%左右，差距还是比较明显的。
2、GPU部分（基于GFX曼哈顿3.1）
天玑900：41FPS骁龙778G：56FPS骁龙765G：37FPS天玑1100：84FPS
从帧数跑分上来看，天玑900的GPU性能确实比较孱弱，完全不如骁龙778G，差距在33%左右，相比于上一代高通骁龙中端处理器骁龙765G来说也只是略强了10%左右。
具体到游戏中（数据来自小白测评），天玑920（900的超频版）在原神中的平均帧率只有34.99帧，而骁龙778G则可以达到39帧，天玑900的表现只会更差。
文章插图
文章插图
3、功耗/能效比：
天玑900：GPU满载功耗为2.4W41帧
骁龙778G：GPU满载功耗为2.4W56帧
天玑1100：GPU满载功耗为6.3W84帧
就峰值功耗而言，天玑900和骁龙778G不相上下，但是骁龙778G的性能表现却更好，从这一点大家也就可以看出Adreno系列GPU价格比Mali架构的优势所在了，能效比更高。
至于其他方面的差距，在参数对比环节已经做了详细的阐述，除了CPU和GPU之外，最大的劣势体现在ISP方面，大家也就不要期望配备天玑900系列处理器的手机能够拥有什么好的成像表现了，太拉跨。
推荐阅读
- 999卢比|一加Nord 2 5G手机海外发布 搭载天玑900支持65W快充
- excel|对比测试11代酷睿的华为旗舰笔电后，发现M1被神话了？
- 天玑|OPPO首款平板外观官方曝光；vivo高管暗示天玑9000旗舰很快登场
- 努比亚|致敬经典的外观设计，小红圈的灵魂之美，努比亚Z40 Pro真机照流出
- ux|骁龙870的敌人 天玑8000跑分曝光！骁龙888竟感觉亚历山大？
- 外观|努比亚Z40 Pro真机曝光，“史上最强Z系列旗舰”外观就不简单
- pro+|手机拍照对比 篇一：VIVO X70Pro+开箱，且与老机小米10Ultra对比拍照-上篇（白天）
- 新机型|信通院:1月份国内手机市场出货量3302.2万部5G手机占比79.7%
- 红米|红米K50电竞版对比红魔7：都是游戏手机，谁会赢下首局？
- 天玑|首发天玑9000，OPPO Find X5 Pro天玑版跑分破百万