一、背景 鸿蒙作为华为自研开发的一款可以实现万物互联的操作系统，一经推出就受到了很大的关注，被国人寄予了厚望。而鸿蒙也没让人失望，今年 Harmony2.0 正式推出供用户进行升级之后，在短短的三个月内实现了 1.2 亿的装机量，并且在前不久的华为开发者大会上，华为宣布 Harmony2.0 的装机量已经突破了 1.5 亿。
众多应用厂商都逐步推出了适配的鸿蒙应用，Taro 作为一个开放式的 跨端跨框架 解决方案，不少开发者期待将小程序的能力移植到鸿蒙 OS 上，可以使用 Taro 开发鸿蒙 && OpenHarmony 应用。
鸿蒙的方舟开发框架提供类 Web 范式编程，支持使用 JS 开发 UI 层，其语法与小程序相接近。经过前期调研，可以沿用 Taro 现有的架构适配鸿蒙
今年 6 月份我们新建了支持鸿蒙的提案，希望能达成三大目标：

• 开发者可以使用 Taro 开发鸿蒙应用。
• 开发者可以把现有的 Taro 应用适配到鸿蒙平台。
• 开发者可以使用 Taro 的反向转换工具，把原生开发的小程序转换为 Taro 应用，再适配到鸿蒙平台。

目前 Taro 和 OpenHarmony 建立了官方合作关系，并成立了跨平台 UI 兴趣小组，同时 Taro 与华为保持着内部沟通与分享，Taro 拥有的海量开发者和优秀案例，能有效补充鸿蒙生态。
二、实现细节 鸿蒙的 JS UI 语法与小程序类似，但毕竟两者底层原理不一样，不可避免地存在许多差异。接下来将简单介绍鸿蒙与小程序的主要差异，和 Taro 又是如何处理这些差异的。
1. 鸿蒙与小程序的异同
1.1 项目组织 鸿蒙的项目组织和小程序类似，有入口文件 app.js 、页面、自定义组件。
其中页面、自定义组件均由三类文件组成：

• .hml 用来描述布局结构。与小程序的模板文件相比，语法、支持的能力有少许区别。
• .css 用来描述页面样式。
• .js 用于处理页面和用户的交互，默认支持 ES6 语法。

1.2 配置文件 和小程序规定的入口文件、页面文件、自定义组件各自对应一份配置文件不一样，鸿蒙 JS UI 的配置文件只有一份。
鸿蒙的路由和小程序一样是配置式的，需要在 JS UI 的配置文件中进行配置。
1.3 样式 CSS 方面，鸿蒙和 RN 一样有着诸多限制。例如不支持盒子模型、各组件只支持部分 CSS 属性等。
1.4 组件 & API 鸿蒙提供了一系列功能丰富的组件，与小程序的组件相比，命名、功能上略有差别。
API 也是一样的，两者的 API 集合有部分交集，用法、功能上有差别。
2. 兼容细节
2.1 Taro 可以解决什么？ Taro 适配鸿蒙致力于尽可能地抹平差异，但作为一个框架，注定有它能够解决和不能解决的问题。
语法差异可以通过编写运行时框架去处理；使用鸿蒙的组件、API 去尽可能地实现微信小程序规范的组件和 API，以抹平两者之间的使用差别。
而 CSS 的差异、组件和 API 能力上的差异等依赖着鸿蒙底层实现，Taro 是无法解决的。

文章图片

2.2 鸿蒙插件 Taro 在鸿蒙方面的兼容工作主要由 @tarojs/plugin-platform-harmony 插件来完成，开发者引入该插件即可编译为鸿蒙应用。它主要做了这些适配工作：
a) 模板
熟悉 Taro 的同学都应该清楚，Taro 在小程序端利用