20180924关于产权和复利的进一步思考

【20180924关于产权和复利的进一步思考】突然之间想明白一个问题,买房子和租房子长期看肯定是买房更划算,租房是一次性成本,付了房租就没了,纯粹是一种消费行为,或者说如果你的支出大部分都是没有积累的一次性消费的话,当一次性消费行为的总和超过了物品本身产权的价格,相当于你是亏本了,购买有价值的资产你用过了可以传给子孙后代,以100年计算,100年的房租是多少钱?想必你早就还清贷款了吧,所以肯定是买房更划算,到你缴清贷款的那一刻,房子属于你,你可以租出去也可以自己住,房租相当于是利息,而且长期来看相对比较保值,只要买入的价格不要高的太离谱,大概率是划算的事情。 以房子为例只是做一个对比,我们的目的是寻找类似的具有产权的东西,如果你认为比特币也算是一种有价值的东西,我觉得可以配置一些,这个东西只要技术不出问题,产权以及流动性不错,房子的缺点是流通性很差,买卖周期比较长。 在古代,老百姓要给皇家交人头税,交地丁银,因为天下都是皇帝的。 地主们都纷纷的购买房产田产,然后出租给佃户,世代收取租金,所以地主们希望这样的日子持续下去,你当你的皇帝,我当我的地主,普通老百姓为了活命,每天辛勤工作,但是基本上没有啥积累,收获的庄稼大部分交了租金和地丁银,因为没有产权,土地都是地主的,产出的粮食除了交给皇帝还要交租金。 在古代碰到好点的光景还能活下去,而碰到个昏君或者吏治腐败时期就要遭殃,受不了了就造反,有的人摇身一变成为了新的地主阶级,然后继续这种轮回。
现在其实也是差不多,虽然没有了农业税,但是日益增长的房价是一种变相的税,甚至是更严重的人头税。 想明白的中产们也纷纷的购买更多的房产,然后出租收取租金,继续。
千百年来这样的轮回没有变过,动荡时期是一次社会大变革重新分配的过程。 当格局稳定了,继续这个轮回。
真的觉得自己以前就是傻逼,虽然是个学历史的,但是这个问题竟然没有想清楚,好在现在也不晚。
2018-0924 于 菲律宾宿务

    推荐阅读