众所周知,Python 不是一种执行效率较高的语言。此外在任何语言中,循环都是一种非常消耗时间的操作。假如任意一种简单的单步操作耗费的时间为 1 个单位,将此操作重复执行上万次,最终耗费的时间也将增长上万倍。
while
和 for
是 Python 中常用的两种实现循环的关键字,它们的运行效率实际上是有差距的。比如下面的测试代码:
import timeitdef while_loop(n=100_000_000):
i = 0
s = 0
while i < n:
s += i
i += 1
return sdef for_loop(n=100_000_000):
s = 0
for i in range(n):
s += i
return sdef main():
print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))if __name__ == '__main__':
main()
# => while loop4.718853999860585
# => for loop3.211570399813354
这是一个简单的求和操作,计算从 1 到 n 之间所有自然数的总和。可以看到
for
循环相比 while
要快 1.5 秒。其中的差距主要在于两者的机制不同。
在每次循环中,
while
实际上比 for
多执行了两步操作:边界检查和变量 i
的自增。即每进行一次循环,while 都会做一次边界检查 (while i < n
)和自增计算(i +=1
)。这两步操作都是显式的纯 Python 代码。【Python 实现循环的最快方式】
for
循环不需要执行边界检查和自增操作,没有增加显式的 Python 代码(纯 Python 代码效率低于底层的 C 代码)。当循环的次数足够多,就出现了明显的效率差距。可以再增加两个函数,在
for
循环中加上不必要的边界检查和自增计算:import timeitdef while_loop(n=100_000_000):
i = 0
s = 0
while i < n:
s += i
i += 1
return sdef for_loop(n=100_000_000):
s = 0
for i in range(n):
s += i
return sdef for_loop_with_inc(n=100_000_000):
s = 0
for i in range(n):
s += i
i += 1
return sdef for_loop_with_test(n=100_000_000):
s = 0
for i in range(n):
if i < n:
pass
s += i
return sdef main():
print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))
print('for loop with increment\t\t',
timeit.timeit(for_loop_with_inc, number=1))
print('for loop with test\t\t', timeit.timeit(for_loop_with_test, number=1))if __name__ == '__main__':
main()
# => while loop4.718853999860585
# => for loop3.211570399813354
# => for loop with increment4.602369500091299
# => for loop with test4.18337869993411
可以看出,增加的边界检查和自增操作确实大大影响了
for
循环的执行效率。前面提到过,Python 底层的解释器和内置函数是用 C 语言实现的。而 C 语言的执行效率远大于 Python。
对于上面的求等差数列之和的操作,借助于 Python 内置的
sum
函数,可以获得远大于 for
或 while
循环的执行效率。import timeitdef while_loop(n=100_000_000):
i = 0
s = 0
while i < n:
s += i
i += 1
return sdef for_loop(n=100_000_000):
s = 0
for i in range(n):
s += i
return sdef sum_range(n=100_000_000):
return sum(range(n))def main():
print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))
print('sum range\t\t', timeit.timeit(sum_range, number=1))if __name__ == '__main__':
main()
# => while loop4.718853999860585
# => for loop3.211570399813354
# => sum range0.8658821999561042
可以看到,使用内置函数
sum
替代循环之后,代码的执行效率实现了成倍的增长。内置函数
sum
的累加操作实际上也是一种循环,但它由 C 语言实现,而 for
循环中的求和操作是由纯 Python 代码 s += i
实现的。C > Python。再拓展一下思维。小时候都听说过童年高斯巧妙地计算 1 到 100 之和的故事。1…100 之和等于 (1 + 100) * 50。这个计算方法同样可以应用到上面的求和操作中。
import timeitdef while_loop(n=100_000_000):
i = 0
s = 0
while i < n:
s += i
i += 1
return sdef for_loop(n=100_000_000):
s = 0
for i in range(n):
s += i
return sdef sum_range(n=100_000_000):
return sum(range(n))def math_sum(n=100_000_000):
return (n * (n - 1)) // 2def main():
print('while loop\t\t', timeit.timeit(while_loop, number=1))
print('for loop\t\t', timeit.timeit(for_loop, number=1))
print('sum range\t\t', timeit.timeit(sum_range, number=1))
print('math sum\t\t', timeit.timeit(math_sum, number=1))if __name__ == '__main__':
main()
# => while loop4.718853999860585
# => for loop3.211570399813354
# => sum range0.8658821999561042
# => math sum2.400018274784088e-06
最终 math sum 的执行时间约为
2.4e-6
,缩短了上百万倍。这里的思路就是,既然循环的效率低,一段代码要重复执行上亿次。索性直接不要循环,通过数学公式,把上亿次的循环操作变成只有一步操作。效率自然得到了空前的加强。
最后的结论(有点谜语人):
实现循环的最快方式—— —— ——就是不用循环
对于 Python 而言,则尽可能地使用内置函数,将循环中的纯 Python 代码降到最低。
本次分享就到这啦,对您有帮助的话麻烦点个关注再走喔~
推荐阅读
- 推荐系统论文进阶|CTR预估 论文精读(十一)--Deep Interest Evolution Network(DIEN)
- Python专栏|数据分析的常规流程
- Python|Win10下 Python开发环境搭建(PyCharm + Anaconda) && 环境变量配置 && 常用工具安装配置
- Python绘制小红花
- Pytorch学习|sklearn-SVM 模型保存、交叉验证与网格搜索
- OpenCV|OpenCV-Python实战(18)——深度学习简介与入门示例
- python|8. 文件系统——文件的删除、移动、复制过程以及链接文件
- 爬虫|若想拿下爬虫大单,怎能不会逆向爬虫,价值过万的逆向爬虫教程限时分享
- 分布式|《Python3网络爬虫开发实战(第二版)》内容介绍
- java|微软认真聆听了开源 .NET 开发社区的炮轰( 通过CLI 支持 Hot Reload 功能)