沉浸感|道德和法律,才是元宇宙世界中的真正难题( 二 )


元宇宙也需要“秩序”在元宇宙中,用户都以数字形式存在,甚至可以将角色当成另一个世界里的自己。虚拟空间没有了现实物理空间的“庄严感”,用户可能会潜意识的降低道德标准,像对待普通网络游戏一样对待元宇宙。
在本次元宇宙性骚扰事件中,这名被冒犯的用户表示,在虚拟空间里性骚扰带来的心里不适感更强烈,让自己变得更加紧张,并且还有用户不理解甚至支持类似的行为,这让自己感到不安。
在面对新的虚拟空间时,“思维定势”影响着人们对元宇宙的价值判断,将现实社会中的对错判断标准沿用到虚拟空间当中,所以网络上争论的焦点是没有真实地“摸”到也算是性骚扰吗?其实一个数字角色对其他数字角色的冒犯,区别在于隔着一层虚拟空间,实施者的心理动机和行为没变,只是不能真实的“摸”罢了。
俄亥俄州大学副教授杰西·福克斯表示:“我认为,人们应该记住性骚扰从来都不是单纯的身体触碰,它可以是言语的,当然,也可以是虚拟的。”
笔者认为,无论是现实还是虚拟世界,道德的标准不应随着环境的改变而变得模糊。元宇宙里每一个非NPC虚拟角色,在现实世界里都是有血有肉的人,虚拟角色承载着真人玩家的行为和意志,若开放式元宇宙世界里的错被纵容,影响的不仅是虚拟世界里的社区氛围,还有可能会反作用于现实世界。
考虑到元宇宙并非简单的应用,而是高度独立的平行空间,里面可能还会有线上购物、社交、游戏和教育等场景,元宇宙是现实世界的复刻。这又延伸出新的问题,在道德之外,元宇宙的发展还有许多环节需要补足,如法律、经济、隐私和知识产权等,现在许多规则和标准都还是空白。
有人的地方就会有江湖,就会有是非,“复刻”了真实社会的元宇宙,同样也要复刻并在原体系的基础上创造一套新的规则。在清华大学新媒体研究中心发布的《2020-2021元宇宙研究发展报告》中,表示目前的元宇宙产业还处于发展初期,处于不成熟、不稳定的“亚健康”状态,其中包括经济风险、隐私风险和伦理制约等。
以本次元宇宙性骚扰事件为例,目前公众对虚拟暴力等行为是否构成犯罪还存在争议,在调查取证和伤害界定等方面还很模糊,若直接套用现实社会的法律会出现“水土不服”的情况。北京市盈科律师事务所律师发文表示:“在元宇宙中虚拟角色被性骚扰,或其他被侵权的行为,如何在新的场景中定性及适用法律进行规制,这是一个新的严肃的法律课题。”
笔者在查询相关法律文件后发现,我国《民法典》第一千零一十条规定,“违背他人意愿,以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的,受害人有权依法请求行为人承担民事责任。”在元宇宙中,用户双方并未发生直接的肢体接触,直接用该条款界定元宇宙性骚扰不够全面。
笔者认为,自由度更高的元宇宙并不意味着毫无标准,并不意味着只能靠算法去制约用户的行为,元宇宙的边界要有一套完整的“秩序体系”,并需要专门的监察和执行机构去界定和惩罚试图越界的用户。未来的元宇宙数字ID或会是用户登陆元宇宙的唯一方式,类似现在的身份证,通过禁止登录和罚没数字货币等手段,威慑和惩罚相应用户。
尾声不仅是性骚扰,近段时间爆出了许多元宇宙相关的乱象,包括元宇宙炒房、炒地和数字艺术画等。在Decentraland平台上,曾拍卖过一块价格高达243万美元的数字土地(约1548万人民币),现在的数字土地是否能够应用到未来的元宇宙中还是个问题,牵扯到数字土地的应用和确权等问题。

推荐阅读