java-nio之zero copy深入分析

对于所有的io操作,底层一定是调用操作系统的api来进行读写。受限于不同的操作系统,操作方式一定是有差异的。以下read和write操作,可以看做服务器从磁盘硬件上读取文件数据,然后通过socket发送给客户端的流程。
传统io服务端对客户端的传输
java-nio之zero copy深入分析
文章图片

对于读操作:jvm虚拟机一定会发送一个read()操作系统级别的方法,由此会产生一个上下文的切换,从程序所在的用户空间切换至系统的内核空间,内核空间向磁盘空间请求数据,通过DMA直接内存访问的方式将数据读取到内核空间缓冲区,此时用户空间是无法直接使用的,所以下面会将这份缓冲数据原封不动的拷贝到用户空间,至此read操作就结束。期间有两次上下文的切换,和两次数据的拷贝
对于写操作:将文件读取之后需要发送给远端socket客户端。同样调用系统级别的write方法,需要将上述读到的用户空间的数据原封不动的拷贝到内核上的socket缓冲区,然后DMA 引擎将数据从该缓冲区传到协议引擎,这一次拷贝独立地、异步地发生 。
对于这种io的操作,用户空间只是作为一个中转站,会和内核空间有不必要的上下文切换和数据之间的拷贝
操作系统对于io的一种优化方式
对于优化方式,需要系统直接的支持,jvm是无法提供任何的帮助。对于传统的linux、unix等操作系统是支持的
java-nio之zero copy深入分析
文章图片

对于读写操作:用户空间向操作系统发送sendfile()方法,后续的操作只会在内核空间完成。对于所有的读写操作将只会有两次的用户空间和内核空间切换,这种操作称为操作系统意义上的零拷贝。同样的后续会通过DMA的方式向磁盘空间读取数据,读到内核空间的缓冲区,然后将这部分数据写到socket缓冲区,然后通过socket缓冲区向客户端发送数据,完成之后向内核空间然后向用户空间发送数据。相比于第一种方式有了极大的改善。
io的进一步优化方式
java-nio之zero copy深入分析
文章图片

相对于上一种方案,内核空间会将数据复制一份到socket缓冲区,因为对于DMA直接内存访问的机制,希望内存地址是连续的,当然buffer的地址是连续的,因此会多一步拷贝到socket缓冲区,如果操作系统支持buffer中的scatter/gather,那么我们就能够有效的避免这种问题。可以通过scatter/gather的方式来读取数据到内核空间然后直接进行后续的写操作,从而减少中间的一步拷贝。
最佳的方式
java-nio之zero copy深入分析
文章图片

通过DMA的方式拷贝数据到内核缓冲区,将对应的文件描述符写到socket buffer中,包含了内核的缓冲区的地址和数据长度,并不需要将数据拷贝到socket buffer中,只用存文件描述符。最后协议引擎发送数据的时候,从kernel buffer和socket buffer里面读取数据,对于kernel buffer是真实数据的读取,而对于socket buffer是文件描述符的读取,通过gather操作最终一起发送给客户端
很多的web应用程序都支持零拷贝,比如apache和tomcat,Java中提供的nio的方式是通过transferTo来实现
对于我们上面所述的所有方式,用户是无法对文件进行一定的操作。我们可以通过内存映射在中间过程来对文件进行一定的操作:
java-nio之zero copy深入分析
文章图片

参考:
【java-nio之zero copy深入分析】http://xcorpion.tech/2016/09/10/It-s-all-about-buffers-zero-copy-mmap-and-Java-NIO/
https://www.ibm.com/developerworks/library/j-zerocopy/

    推荐阅读