触动利益的改革 盐业体制改革

【触动利益的改革 盐业体制改革】盐业体制改革(触及利益的改革)
只有彻底打破既得利益,改革才能成功 。就盐业体制改革而言,将食盐纳入食品监管渠道,取消独立的盐业行政监管部门,是一条可行的路径 。(ICphoto/图)
盐业体制改革已经实施了近4年 。但直到今天,仍有地方的盐业政企分开尚未完成,地方盐企以盐监、市场监管为名打压外来竞争者的事件时有报道 。这背后,是利益之争 。改革因为触及利益而难以推进 。但是,只有触及利益的改革才是真正的改革,必须有强大的外力推动,打破既得利益的阻碍 。
据新华每日电讯近日,河南新乡县盐业公司进入柘城县食盐市场,却被柘城县盐务局和市场监管局处罚,重罚,扣押食盐,并被法院冻结银行账户强制停业 。柘城县盐业公司则驾驶一辆标有“盐政稽查”的盐业局皮卡车送货 。不仅在柘城县,新乡盐业在河南省30多个县市的业务,在10多个地区进展并不顺利,累计罚款400多万元,扣押食盐100多吨 。
改革的难点在于触及利益 。中国实行食盐专营制度 。2017年盐改前,食盐的生产和销售全部实行指令性计划 。食盐定点生产企业只能将食盐销售给当地食盐批发企业,后者再销售给零售网点 。食盐批发企业一般只有一家地方盐业公司 。在这种专营制度下,盐业公司享有超额的行政垄断利润 。
鉴于此,国务院决定从2017年1月1日起实施盐业体制改革,要求省市县盐业系统在2017年底前实现政企分开,鼓励食盐生产企业进入流通和销售领域,取消食盐批发企业区域限制,允许跨区域经营 。改革的效果立竿见影 。随着民营盐企的进入,江苏苏州、宿迁、南京等地食盐批发价从每吨5000元降至1750元,湖北从6000-8000元降至800-1000元 。
于是一些盐业公司坐不住了,动用各种行政手段 。有的以未取得当地食盐批发许可证为由公然打击外地企业,有的则以未取得食品经营许可证为由 。河南新乡盐业公司的经历并非孤例 。2019年,湖北常州盐化工公司作为食盐定点生产批发企业,因在湖北省浠水县设立食盐经营点,被浠水县市场监管局以“未经许可从事食品经营”为由,没收食盐35吨,罚款702万余元 。但跨省经营食盐被处罚的案例,更多的是见诸报端 。据新京报报道,2017年盐改实施几个月后,2000多吨产品被跨省经营的多家盐企查封 。2017年3月,江苏盐务局还发布了外省非法制盐企业名单,称这些企业销售的产品不合格 。但是,名单上的企业表示他们的产品有检验报告 。
应该说,2017年的盐业改革还是尊重“既得利益”的 。仍然维持食盐专营制度,还规定不再新增食盐定点生产和批发企业 。这样,原来各地的食盐批发企业只需要面对生产企业和国外批发企业(这些企业也是国有的)的竞争,而不用面对更多民营企业的全方位市场竞争 。但即便如此,一些盐业公司还是习惯用行政手段排除竞争,可见垄断的惯性 。
地方利益的纠结,不仅损害了消费者和外企的利益,也耽误了国务院规定的改革进度 。国务院改革方案要求2017年底实现政企分开,但这一目标在河南省被多次推迟 。一是推迟到2018年6月底 。2020年10月,河南相关会议要求,2020年11月15日前完成改革 。拖延的原因之一是无法妥善处理原盐业公司的职工安置问题 。就像新华每日电讯采访某县盐业局(盐业公司),原来有400多人,但政企分开后的新盐业局只有20多人 。大家都想进一个有编制的政府部门,不愿意变成企业盐业公司 。
触动利益的改革受到既得利益的阻碍,并不仅仅存在于食盐领域 。垄断的成本由全体人民承担,而垄断的好处却被少数人享受 。既得利益者必须竭力维护垄断权力 。这种利益格局必须打破,改革势在必行 。但触及利益的改革注定难以从内部进行,必须借助更强大的外力推动 。只有彻底打破既得利益,改革才能成功 。就盐业体制改革而言,将食盐纳入食品监管渠道,取消独立的盐业行政监管部门,是一条可行的路径 。

    推荐阅读