锐客网

  1. 首页 > 生活百科 > >

便宜的耳机推荐 耳塞式耳机推荐

生活知识生活百科

耳机耳机推荐(廉价耳机推荐)
经常有人问我选什么耳机 。其实我真的不知道，因为我很少听耳机 。其实有两个原因 。第一，有标准音箱，没有标准耳机 。耳机都沾了音，耳机的声场相对于音箱来说是高度不完整的 。因为个人工作原因，我尽量避免听上次沾了音的东西 。具体原因我之前在一篇文章里详细讲过 。
第二，市面上普遍销售的耳机音质比较差 。。。扩音器是真正的音乐，滑稽 。
但我对做这个评估感到厌烦，原因有三:
家里穷，买不起比较贵的耳机；也许一个耳机花不了多少钱，但就算一两百块钱，买几十个也要好几千 。。。
这个价位的耳机销量比较高，非常适合刚入坑的新手，手机听歌没有瓶颈 。
我人生中第一个非地摊耳机是飞利浦的平头塞，2000年左右在北京王府井69元买的 。。。当时感觉和随身听自带的耳机相比进步还是很大的，打开了新世界的大门，所以做这个评测也是一种感受 。
于是我做了这样一个业余评测，产品类别涵盖了一些常见的200元和100元左右的入耳式耳机和耳塞，以及淘宝上的一些DIY耳机 。
具体列表如下:
小米铁Pro 139元
Gy20u 99元(双11价格)
海塞尔MX365 149元
行人H230P 64元
1MORE magic 1M301 99元(双11价格)
铁三角CK350iS是179元
索尼MDR-XB55AP 189元
YEATION网易网易智能X3蓝牙耳机129元
酷狗M1无线运动蓝牙耳机129元
索尼MDR-EX15LP 49元
维罗妮卡VSD1S 139元
淘宝耳机199元
目前耳机就这么多，后面会补充到这个对比评测中 。
几款新的DIY耳机已经到货:
淘宝山寨耳机1个9.9元
淘宝山寨耳机2款19.9元
Zzst 90元(双11价格)
KZSN 80元(双11价格)
钱25
钱39
钱69
钱79
潜伏99低阻板
潜水器99高阻版
月雨月牙149元 。
水于越无名99元
唐A8 99元
兰斯顿D4 79元
苹果Earpods 229元
ISK SEM5 99元
ISK SEM5S 188元
很多人问我关于水于越的入门级耳机，所以我买了它们 。
唐A8和兰斯顿D4是我在某宝上看到的爆款 。所以买下来听听~ ~
本次测试分为客观测试和主观评价 。
首先是客观测试 。下图是AES(国际音频工程协会)主席Sean Olive博士基于近十年大量实验结果发表的关于AES的标准耳机曲线 。
值得注意的是，本次实验使用的是G.R.A.S模拟人的头部 。我认为目前大部分评测机构使用的都是B&K或者头声或者更低端的模拟人头，所以这些评测机构的结果并不能以这条曲线作为参照物 。
由于种种原因，我使用的硬件和测试环境与肖恩·奥利夫博士相同(正是因为这个原因，我不会对测试设备拍照)，但由于这个测试是面向大众的，所以我不能使用肖恩·奥利夫博士使用的这个神秘的频谱分析软件，而是使用业内比较常见的一个音检(即便如此，这个测试软件的一个证书也要20多万) 。其实界面是不一样的，但是整体的测量结果都可以基于这条曲线 。
下图是几款耳机的频响曲线和THD(总谐波失真)的测试结果 。当然，有一个前提，我对所有耳机都使用耳机默认尺寸 。而且测试信号是比较大的信号，更能体现不同耳机的差异 。
Gy20u频率响应曲线
aky20uthd的最大纵坐标是10%，而不是100% 。
从AKG Y20U的频响曲线测试结果可以看出，Y20U的频响曲线总体符合标准曲线，但低频太多，在5k时过于突出 。从THD曲线可以看出，低频性能较好，失真较小，但在6kHz左右有较大失真 。
Hessel MX365频率响应曲线
赫塞尔THD
从森海塞尔MX365的测试结果可以看出，MX365的低频表现很差，既不能定量，也不能定性 。。。其实整个中低频的THD失真是很大的 。。。虽然我没有拆解耳机测量单元的参数，但是从图中可以大致推断出这个耳机单元的f0(谐振频率)较高 。
小米环铁耳机Pro的频响曲线
小米铁耳机Pro THD曲线
从频响和THD的测量结果可以看出，小米环铁耳机Pro中低频表现不错，但高频响应(10.5kHz)不佳，6kHz以上THD普遍偏高 。
行人H230P频率响应曲线
行人H230P THD
。。。。。。不知道，颠覆了我心目中漫步者的印象 。。。
索尼EX15LP频率响应曲线
索尼EX15LP总谐波失真曲线
索尼的机型我能说什么呢？毕竟只要49元，不能太高 。低频延展性差，尤其是高频，8k左右后呈雪崩式 。。。
我忘了带u盘，因为我写文章的时候不在 。。。手机里只有这些图，回到家我会陆续更新其他耳机的曲线 。
9.9元包邮山寨耳机频响曲线
9.9元包邮山寨耳机THD曲线
上图是9.9元的山寨耳机的频响曲线和THD曲线 。仅从THD曲线来看，其实比森海塞尔MX365，苹果earpods等等很多耳机都要好 。。。
19.9元包邮山寨耳机频响曲线
19.9元包邮山寨耳机THD曲线
上图是19.9元包邮的耳机频响曲线和THD曲线 。看到这张图 。。。我不想再听了 。。。
Zzst频率响应曲线
Kzst总谐波失真曲线
KZ是一个所谓的DIY品牌，我早就听说过，但从未买过 。单从曲线来看，这款ZST低频表现很好，高频并不完美，但90耳机要求它处处完美也不现实 。。
Zzsn频率响应曲线
Kzsn总谐波失真曲线
同样的品牌，同样的价格，这条曲线 。。。我不想再听了 。
以下是潜水艇系列的耳机 。
潜在25频率响应曲线
潜在25 THD曲线
可以看到，电位25在100Hz处衰减很快，THD高于10%，属于听不见的范围 。如果THD超过5%作为限制条件，那么180Hz是听不见的 。总的来说，钱25的表现比较差 。
潜在39频率响应曲线
潜在39 THD曲线
从曲线可以看出，dive 39和dive 25的低频性能没有本质区别，高频THD比dive 25高 。单从数据来看，跳水39不如跳水25 。
潜在69频率响应曲线
潜在69 THD曲线
从THD曲线来看，SU-69在超低频的表现略好于SU-25和SU-39，但是结合频响曲线来看，THD的这种略好的表现是没有意义的，因为频响衰减太多了 。另一方面，100~300Hz的THD曲线比潜艇25和潜艇39的失真更高 。从频响曲线来看，高频表现也很一般 。
水下79频响曲线
79 THD曲线
从频响和THD曲线可以看出，这款耳机的低频表现还是很差的 。同时，虽然80Hz以上的THD表现不错，但直到400Hz频率响应还比较正常，400Hz频率响应衰减太多 。总的来说，从客观数据可以看出这款耳机还是比较差的一款 。
99低阻板的频率响应曲线
99低阻版THD曲线
从曲线上很容易看出，这款耳机比以上几款正常很多 。但是从频响曲线上还是能看出下潜不足的问题，50Hz以下频响开始下降 。
潜艇99高阻版频率响应曲线
99高阻版THD曲线
THD和低阻版的钱99差不多甚至略好，但是低频和高频的频率响应不如钱99 。
月降雨量的未知频率响应曲线
月降雨量和降雨量的未知THD曲线
水、雨和新月的频率响应曲线
水、雨和新月的曲线
客观来说，入耳式耳机的低频比平塞的好 。而新月1.5k~3k失真明显，未知500Hz失真明显 。总的来说参数不是特别理想 。
上述SPL值是相对值，与真实值不同 。
兰斯顿D4频率响应曲线
兰斯顿D4总谐波失真曲线
从曲线上看，还不错，整体THD失真小 。
唐A8频率响应曲线
唐A8总谐波失真曲线
从频率响应曲线来看，它比兰斯顿·D4更差 。从THD曲线来看，差很多，高频失真更大 。与高频时耳机相对于1kHz增益过大有关 。
苹果Earpods频率响应曲线
Apple Earpods THD曲线
iSK SEM5S
iSK SEM5
ISK SEM5频率响应曲线
ISK SEM5 THD曲线
ISK SEM5S频率响应曲线
ISK SEM5S总谐波失真曲线
主观评价部分
从上面的结果我们不难看出，单从频响曲线来看，每款耳机与标准曲线的差距都很大，可以说每款耳机都有自己的不足 。
这部分我采用AES中流行的偏好评分法来评分，即不针对具体指标评分，而是对耳机的整体印象进行评分，满分10分 。
因为奥利夫博士的标准曲线只是一个理想曲线，是由DSP效果器实现的，实际单元由于物理特性和自身原理的限制，几乎不可能达到这个标准曲线 。而且这个价位的耳机受到成本的严重限制，很难和标准的参考机影音室相比，所以这些耳机只能分为很差和很差两类 。。。如果把参考视听室评为10分，恐怕这些耳机都不会超过2分 。。。
所以在这部分内容中，我以AKG N25为10分上限作为参考，分别对这十几款耳机进行主观评分 。放音设备是手机+USB适配器的常见组合，我觉得这个价位的耳机用手机直推是最常见的应用场合 。
有对比的时候大家都能听出来两种耳机或者两种音箱的区别 。但声音是一个短暂的过程，普通人大多无法准确记住10秒前的声音，所以在听不同设备时得出的结论是无效的 。即使同一个耳机没有提前贴标签，也只是瞎听 。如果今天听一遍，明天听一遍，很多人会觉得声音变了 。专门从事主观调音的声学工程师，比如我，和普通人最大的区别就是，即使没有任何对比，也能听出耳机或音箱与标准声音的区别 。这是通过大量试听训练练出来的技能 。比如我的一个日本同事，每个工作日早上坚持在参考视听室听某段音乐的前8秒，听3个小时 。在工作中，我经常连续一周听10秒钟同一首歌 。基本上这首歌我已经听了至少上万遍了，所以我觉得我有足够的能力对这些耳机进行主观评价 。其实就算我不用客观仪器测量，我也能通过试听大致画出每个耳机的频响曲线 。对于这个评价，试听曲目正是我在工作中经常听的 。但是因为种种原因，音乐是保密的，我不能透露 。相反，它绝对不是像加州酒店和渡轮那样的示范碟 。至于演示盘和试听盘的区别，如果你不明白，可以看看我之前发的文章 。好了，不再牛了 。我先列出结果 。在这里，每个分数代表一个等级，相同的分数代表相同的等级 。虽然可能有所不同，但总体差别不大 。一分就是低一级 。
让我解释一下这些分数的来源 。
GY20U唯一的缺点就是低频太多，从上面的频响曲线可以看出 。其他的地方，比如人声，乐器，音色表现和N25差别不大，但是低频太多真的是很大的劣势，所以我给7分 。
小米铁Pro，本来想给0分的 。虽然从频响上看中频的曲线没有缺陷，但我真的不知道该怎么形容人声的音色表现 。。。听了几秒钟就不想再听了 。我觉得人们好像在薄雾中歌唱 。对此，我只能推测这个耳机是分频制/多单元造成的，我也没有打开这个耳机看过，只能大概推测 。勉强给3.5分 。
步行者H230P 。声音和小米一样差，但至少小米圈铁Pro低频正常 。这个漫步者 。。。低频听起来怎么样我就不说了，看数据就知道了 。两点不能多 。
海塞尔MX365耳机应该算是一款经典机型，但是由于扁塞的先天劣势，低频太小，而且从THD曲线可以看出单元本身的f0比较高，所以这款耳机的低频表现相对于此时的主流入耳式耳机确实略显寒酸 。另外这款耳机的声音失真和乐器的音色失真也比较明显，但是没有小米环铁耳机Pro那么夸张，所以总体来说我给的分数和小米环铁Pro一样，3.5分 。
索尼MDR-EX15LP耳机，低频和高频，从上面的频响曲线可以看出 。但是IF部分的表现真的不差，至少没有大的缺陷，或者说没有恶声 。我觉得单这一点就比MX365，小米环铁Pro之类的好 。所以我给四分 。49元还是信索尼大法 。你还想要什么？┓ (`) ┏
Sonic VSD1S，传说中的300秒，超600平，1000平的耳机，说实话，今天是我第一次听 。低频量不多，但是下潜不如Y20，就是f0比Y20高，还是比较好听的 。乐器的表现也没有太大的瑕疵 。声音的音色表现和Y20不一样，但Y20本身的声音并不是绝对标准的 。和Y20相比，VSD1S的声音应该各有特色，两者都不差 。所以我给VSD1S的分数和Y20U一样，7分 。
1MORE magic 1M301 。实际上，小米的耳机也是由1MORE制造的，但这两款耳机有一些区别，主要区别在于语音语调 。1M301的声音比小米圈铁Pro略好 。但也只是稍微好一点 。其他都差不多 。所以我给四分 。
索尼MDR-XB55AP这款耳机的人声音色表现不如索尼49，但比小米和1More要好 。至少高频和低频都有，低频的下潜很不错 。虽然量多了一点，但也只是多了一点 。可以看出低频比较均衡，应该说比小米的好一点 。但是中高频(3k~6k)太多了(我后面会更新频响曲线，很容易看出来)，这也是日系耳机的典型特征 。勉强给五分 。
酷狗M1 。这是一款蓝牙入耳式运动耳机 。人声音色相对较好，但不如Y20U和VSD1 。因为200~300Hz太低，这个也容易听到 。高频没有明显失真，但是量还是有点大 。听很多乐器有点太亮了，不过和索尼MDR-XB55AP比还是正常的 。低频有些不足，f0太高，下潜不足 。应该是蓝牙模块而不是本机 。耳机有听得见的噪音，信噪比不高 。总分5.5 。如果没有噪底，我可以给6.5分 。我个人对噪底要求很高，哈哈 。
淘宝199元DIY耳机 。低频和下潜的量非常均衡，人声音色只比Y20U差一点点，高频乐器音色是Y20U秒，几乎甚至比AKG N25好 。但是穿起来不舒服，所以我给8分 。之前之所以不戴这些耳机，是因为没有明显的缺陷 。跟这个价格比，难怪耳朵插u盘 。
另一款淘宝199元DIY耳机，而且是和上一款在同一家店买的 。Y20U整体三倍频分布惊人相似，低频也很丰富，但低频下潜略少于Y20U 。整体音色不如Y20U 。但是声音还是比小米强很多 。穿起来也有点不舒服 。给我五分 。好像同样是DIY，同样的价格还是有很大差别的 。
YEATION网易网易智能做了X3，也是和酷狗的蓝牙耳机 。频率低是正常的，下潜还是不足，应该还是蓝牙问题 。噪音特别大，我基本听不到 。我勉强听着 。音色应该和索尼MDR-XB55AP差不多，高频比MDR-XB55AP少 。一般来说是3分 。噪底太大，开关不方便 。酷狗是一个磁性开关 。
铁三角CK350iS是低频适中 。相比Y20U，下潜只是有点不足，音色还好，只是有点不足(200~300Hz以上)，高频平衡不突出，让我怀疑这是不是铁三角 。这款耳机我能给7.5分，真的比同价位日本的索尼还高 。。。
KZ·ZST .KZ是我很早就听说过的品牌，感觉它的广告特别夸张，所以印象不是很好 。但从测试数据来看，还是很不错的 。虽然没拆耳机，但是感觉单位用料在这个价位可以说是良心了 。主观上低频适中，质感很好，但是下潜有点不足 。这次测试的所有耳机中，if是最完美的，高频有缺陷，感觉高频的打击乐器比较暗淡，音色失真，从频响图可以看出来 。如果结合起来，我可以给7分 。
KZ·ZSN .同样的品牌，同样的价格，看曲线就有一种不祥的预感 。其实低频中等，下潜比ZST好，但是音质一般，从THD曲线可以看出来 。类似于中频ZST，非常不错 。高频乐器的声音 。。。综合听觉大概4.5分，因为人声真的很标准，低频也测了，但是高频是噪音，适合听流行音乐 。(我先说清楚，不同频段的缺陷权重不一样 。如果人的声音有缺陷，你是听不到的 。低音有缺陷的话会大大降低，但是高频的缺陷有时候不太容易察觉 。这里说的缺陷是指频段可以回放，但是THD或者相位有问题，而不是缺失的频段 。)
淘宝包邮耳机在9.9元 。高频的衰减速度太快，中频的压低导致整个耳机对于人声和高频乐器来说听起来比较暗淡 。低频和下潜很标准，但音色很一般 。估计是没测到互调失真，所以即使扫频测的频响很好，THD也很好，但是整体失真感太大，和索尼49耳机差不多 。只能给3.5分 。。。
淘宝19.9元包邮耳机，和上面9.9包邮是一样的 。3k~7k过于突出，9k雪崩式频繁掉落，让耳机听起来像是高频打击乐器亮但假的第一感觉 。低频很常见，因为低频衰减到中频太快 。声音也很普通，但在这次测评中还不算最差 。总体可以给3分 。
再次，覆盖20~20kHz是对耳机的基本要求 。如果能听出来，就可以说说好不好 。所以低频衰减严重的耳机一定分数低 。
潜25、潜39、潜69、潜79都有明显的不足，和森海塞尔MX365差不多 。潜艇79的发声部分明显能量不足 。所以总体来说，我只能给跳水79打2.5分 。
潜艇69的高频主观听觉有些失真 。整体听感和森海塞尔MX365差不多，我给3.5分 。
25潜和39潜的表现差不多 。除了低频不足，中频人声和高频乐器的表现不会出现难听的声音，但也远没有达到标准 。总体来说，两款耳机都能给4分 。
对于潜艇99的低阻版和高阻版，这两款耳机的人声和高频乐器都差不多，但是潜艇99的低阻版的下潜比潜艇99的高阻版要好 。综合来看，我给低阻版5.5分，高阻版5分 。
主观感受，先说这个149价位的入耳式耳机月牙 。低频下潜和量没有明显问题 。但是，对于女声，我总觉得有点太亮了 。很明显，35岁的女人听起来像25岁的女人，这和3k~5k范围的过分突出有关系 。同时1.5k~3k的THD失真，对于某些乐器来说有可听失真 。就这款耳机来说，我觉得和AKG Y20U，VSD1S，KZ ZST相比略显不足，但还是比小米环铁Pro，森海塞尔MX365强很多，所以给6分 。
对于无名无名来说，这款平板插头售价99 。低频下潜不足，在这个频响曲线上可以看得很清楚 。对于人声来说，可能是低频衰减太早，导致200~300Hz较少，所以人声听起来高频成分较多 。同时，很多乐器都不如月嫂 。经过反复和森海塞尔MX365对比，主观上这款耳机的声音会比MX365细 。乐器的失真也比较明显 。我觉得这可能和500 Hz的THD比MX365高1%有关 。所以这个耳机我只能给3分 。值得注意的是，我在测试试听这款耳机的时候，一直都是按照官方说法戴着随车附送的耳机套 。如果我把它拿掉，我不知道结果是什么 。
兰斯顿·D4 。音量低的有点过了，音质差到几乎听不到鼓点 。即使人声不好听 。动态范围差，高频音色失真严重 。。。我真的听不进去 。这个双单价完全是噱头 。不建议购买 。原因应该还是多台，参数都挺好的，但是两台配合不好，我也没拆机 。不知道有没有分频器或者直接并联 。我真的没有精力学习了，反正很穷 。。。最多三分 。
唐A8 。这款耳机在参数方面不如兰斯顿D4 。听起来低音下潜少了一点，但是如果测的话感觉少了一点，虽然测出来的低音能量比较标准 。感觉是穿着问题 。这个原装耳罩很不舒服 。。。人声部分主观上有点单薄，可能是200Hz坑的原因，导致基频相对于二次谐波偏低，但总的来说人声部分没有兰斯顿D4那么难看 。高频打击乐器严重失真 。但是中高频还是听得见的 。最后，综合听证会比兰斯顿D4好一点 。最多四分 。这个价格是双单位，真的是噱头 。
不得不说，这个广告真的很夸张 。。。
对于苹果Earpods的主观评测部分，我还是找了一款同价位的经典，和森海塞尔的MX365比较 。
其实基本声音和曲线是一致的 。低频的音质虽然比MX365好，但是下潜和数量还是不够 。反过来，有的人声音细，也是这种耳机本身的缺陷 。耳机单元的小f0本来就高，又不是入耳式，也不是压力场，低频自然不好 。即便如此，苹果Earpods在人声部分的还原上还是比MX365好很多 。Earpods的另一个缺点是一些高频乐器有些突出，这与频率响应中6kHz左右的能量略高有关，但我认为这种现象还是低频不足造成的 。
不过总的来说，苹果的Earpods比森海塞尔的MX365好，所以如果你是苹果用户，没必要买MX365降级 。。。我自己的耳机其实还不错 。总的来说，我觉得调音后6分，6分以上完全没问题 。但如果你想单独购买，我还是建议去苹果官网 。第三方渠道假货太多 。。。
ISK的这两款耳机，从曲线上就能感觉到某种特别的糟糕 。。。先说SEM5 。这应该是默认耳塞和人造耳的不匹配 。我换了耳塞听 。耳机和耳道密封的很好，低频太多 。而且音质很差 。潜水的时候一般都是哄人的，声音闷闷的(低频太多带来的弊端)，高频失真严重，高频乐器太多，基本听不到，比我之前测试的29耳机差远了 。和漫步者H230P同级，2分 。
再来说说SEM5S 。能听一点点，但是低频coaxes头，200~300Hz太多导致声音很难听，太重了 。1kHz左右的波谷让很多中高频乐器变得暗淡，高频打击乐器的失真也不小 。。。反正还是太可惜了 。与iSK SEM5相比，我只能勉强听进去，但仍比兰斯顿D4差2.5分 。
再次声明，此评估仅代表我个人观点 。其实我真的不想做测评 。一个是花钱太多，一个是真的很容易被认为是枪手 。
至于为什么我只听高音和音色(其实频响也可以算作音色的一部分)，而不听声场？
耳机只能表现台上的效果，无法还原台下的声场 。
【便宜的耳机推荐 耳塞式耳机推荐】另外，以上两款蓝牙耳机和两款DIY耳机的数据我都没有测过，但是根据我80多年的专业调音经验，应该偏差不大 。

    推荐阅读


    上一篇：奥林匹克公园简介 奥林匹克森林公园在哪里

    下一篇：六年内的车年检多少钱 汽车年多少钱