2021护眼灯315合格产品 孩视宝护眼灯怎么样

中国消费者报哈尔滨讯(采访人员刘传江)近年来,我国学生近视率居高不下,且呈低龄化趋势 。护眼灯已经成为消费者购买台灯的首选 。那么,面对市场上各种声称“护眼”的产品,消费者该如何选择呢?日前,哈尔滨市消费者协会对市场上的8款护眼灯进行了对比测试 。
目前国家标准中对于护眼台灯没有“护眼”的定义 。对于商家宣称的产品“护眼”功能,本次对比测试通过客观测试数据,从多个测试角度对产品进行评价,指导消费 。本次对比测试根据前期市场调研和问卷调查的结果,选取了各大电商平台中消费度高、销量好的护眼灯产品 。样品均由工作人员在各电商平台购买模拟消费者,共有8个样品,分别是国产品牌欧普照明、小米、儿童视觉、NVC、阿米达、绿电,进口品牌松下、飞利浦 。
护眼灯对比试验结果总结

2021护眼灯315合格产品 孩视宝护眼灯怎么样

文章插图
本次对比测试包括色温、显色指数、桌面照度和照度均匀性、蓝光危害四个指标 。
结果显示,8款护眼灯的相关色温测试均符合要求,均在4000K范围内,适合夜间使用,减少对视力的伤害 。
8款护眼灯显色指数Ra均超过90(标准要求为80),其中国产品牌欧普、虎视宝、NVC、小米,进口品牌松下、飞利浦表现突出,其中一款样品实测显色指数虽低于申报,但仍超过90 。
在桌面照度和照度均匀性测试中,5盏护眼灯声称符合测试值,照度等级达到AA级,更容易看清字迹,减少眩光,减少眼睛疲劳和不适 。绿能和阿米达的手册和铭牌未显示标称照度水平 。绿能声称其销售渠道达到AA级,但根据GB/T 9473-2017《读写台灯性能要求》的实际测试结果显示,最低照度和照度均匀性不符合AA级的限值要求 。阿米达并未宣称在销售渠道达到AA级或AA级,最低桌面照度和照度均匀度测试结果达到AA级 。
8款产品的视网膜蓝光危害均达到RG0无危害分级,与产品无蓝光危害或减少蓝光的说法一致,保护了眼睛健康 。
采访人员了解到,GB/T 9473-2017《读写台灯性能要求》早在2017年就发布实施了 。但是由于其推荐性,有些企业并没有按照这个标准来设计产品 。同时,各类监督抽查未涉及桌面照度和照度均匀性要求 。江苏省消费者协会2017年发布的读写台灯对比测试结果显示,173批次样品中有一半存在色温偏高、光照过暗等问题 。其中,色温偏高的问题最为突出,所有项目只有三批符合相关参考要求 。2020年,中国消费者协会、江苏省消费者权益保护委员会、浙江省消费者权益保护委员会、台州市消费者权益保护委员会联合发布了73款读写台灯对比测试报告,结果显示,73款样品中,仅有12款样品测试指标良好 。灯具的质量仍然是消费者关注的焦点 。
【2021护眼灯315合格产品 孩视宝护眼灯怎么样】光照不均匀、光照强度不足、光下颜色失真、色差都是消费者购买或使用非常重要的内容 。采访人员了解到,不少品牌护眼灯宣称自己的产品具有“护眼”功能,并挂上了“保护视力,预防近视”的招牌 。然而,大多数消费者对护眼灯的概念感到困惑 。此外,国家还没有发布具有标称护眼功能的护眼灯或读写台灯的标准 。因此,市场上的各种护眼产品让消费者难以选择 。
为此,哈尔滨市消费者协会提醒广大消费者:购买护眼灯产品时,应购买质量有保障的产品,选择带有CCC标识的读写台灯产品,其执行标准为国家推荐标准GB/T 9473-2017;注意标签宣称,优先选择照度等级为AA或A的产品,优先选择蓝光危害等级为RG0且无害的产品,尽量选择显色指数高的产品 。使用护眼灯时,根据现场情况调整护眼灯 。晚上使用护眼灯时,也要打开房间的主灯,将护眼灯的相关色温调整到4000K左右,需要注意的是护眼灯的功能有限 。不要盲目依赖护眼灯的护眼效果 。目前,护眼效果尚无标准定义 。不要迷信护眼灯的“护眼”功能 。在日常阅读和写作中保持正确的姿势和良好的习惯 。

    推荐阅读