西方经济学关于完全竞争市场,经济学基础完全竞争市场分析( 四 )


在完全竞争市场条件下,资源能不断地自由流向最能满足消费者需要的商品生产部门,在资源的不断流动过程中实现了资源在不同用途间、不同效益间和在生产过程中的不同组合间的有效选择,使资源发挥出更大的效用,从而也就会太大提高资源的配置效率与配置效益 。
消费者及消费需求满足的最大化
在完全竞争市场条件下,价格趋向等于生产成本 。因而,“在许多情况下,它可以形成对消费者来说最低的价格”,而且完全竞争市场条件下的利润比其他非完全竞争市场条件下的利润要小,所以“在纯粹竞争的情况下,获利最大的是消费者” 。同时,完全竞争市场还“可以使消费需求的满足趋向最大化” 。
尽管完全竞争市场在现实经济生活中几乎是不存在的,但是,研究完全竞争市场类型仍有其积极的意义 。分析研究完全竞争市场形式,有利于建立完全竞争市场类型的一般理论,当人们熟悉掌握了完全竞争市场类型的理论及其特征以后,就可以用其指导自己的市场决策 。例如,生产者就可以在出现类似情况时(如作为价格的接受者时等)作出正确的产量和价格决策 。更重要的是分析研究完全竞争市场类型理论,可以为分析研究其他市场类型提供借鉴 。例如,在对有关垄断市场、垄断竞争市场和寡头垄断市场中竞争与效率问题进行比较研究的过程中完全竞争市场类型理论可以作为一个衡量标准起到借鉴作用 。[6]
缺陷
(一)完全竞争市场在现实生活前提条件的情况下,很难成立,因而,完全竞争市场的效率也必须在具备了严格前提条件的情况下才会出现 。而在现实经济实践中,难以全面具备完全竞争市场的所有前提条件,因此,实际上完全竞争市场在现实经济实践中很难出现 。完全竞争市场只是西方经济学家在研究市场经济理论过程中的一种理论假设,是他们进行经济分析的一种手段和方法 。这样,没有实践意义就成了完全竞争市场形式的最根本的缺陷 。在这种根本缺陷的条件下,完全竞争市场还具有其他许多与前提条件相对应的具体缺陷 。
(二)完全竞争市场所必须的有大量小企业存在这个条件既不可能也不适用 。在现实经济实践中,即使进入市场非常自由,由于其他各个方面条件的限制和影响,进入市场中的企业也不可能无限多 。即使市场中已存在有大量的企业,这些企业也只能是小企业 。在有着大量小企业的情况下,市场中的商品价格就可能相对较高 。因为,其一,小企业的生产规模较小,不能进行规模生产,存在着规模不经济,生产成本高 。因而小企业生产的产品价格高 。其二,小企业的生产成本下降潜力小,这是因为小企业无力引进先进的生产技术和设备,生产的效率难以有较大的提高,这样其产品的生产成本也就难降低 。即使能够引进先进的生产技术和设备,也无法达到规模生产,这时其生产成本不仅不能下降反而还会上升 。
(三)完全竞争市场也会造成资源的浪费 。在完全竞争市场条件下,自由进入使效率更高、产品更能适合消费者需要的企业不断涌进市场,而那些效率低、产品已不能适应消费者需要的企业则不断地被淘汰退出市场 。小企业在进步和外来干扰的冲击下很容易在竞争中失败,成为完全竞争市场条件下正常的和经常的现象 。那些因在竞争中失败而退出市场的企业,其整个企业的设备与劳动力在仍然可以发挥作用的情况下被迫停止使用,这样,不能不造成宝贵的物质资源和劳动力资源的浪费 。
(四)完全竞争市场中完整知识的假设是不现实的 。一般情况下,无论是生产者还是消费者,都只能具有不完整的知识 。生产者对其在现实市场中的地位、将来发展的动向及影响市场的各种因素的信息等等知识,都不可能完整地掌握 。只能经常在不确定的世界中进行活动 。消费者,不可能全面掌握特定市场上全部产品的价格、品质等方面的情况 。同时,市场信息也不可能畅通无阻而且非常准确 。所以,市场参与者都不可能具有完整、全面、准确的市场信息和市场知识,完整的市场知识只能是不现实的理论假设 。

推荐阅读