半分钟了解两者优劣势酷睿10代和11代哪个好( 二 )

我们再来看数据，以英特尔 Core i7-1185G7 处理器和 AMD Ryzen 7 4800U 为例 25 ，在 SYSmark 25、3DMark Firestrike、MLPerf 等跑分测试中，Core i7-1185G7 都要明显领先于竞争对手。
对于轻薄本来说，不接电源使用是高频场景，在电池驱动的情况下，处理器能否依然保持高性能和良好的能效比很关键。在下面的测试中，可以看到，AMD Ryzen 7 4800U 在电池模式下性能输出表现明显被压制，而 Core i7-1185G7 无论是在接电源还是电池驱动时，都能维持在很高的性能输出水平上，随时满足需求。
谈到性能和功耗的平衡，这是关系到轻薄本综合使用体验的重点，而影响轻薄本使用体验的因素还有很多，例如音质、耐用性、续航、噪音控制等等，为了让搭载 11 代酷睿处理器的轻薄本在这些因素上能有统一且良好的体验，英特尔还推出了 Evo 平台，规定基于英特尔 Evo 平台的笔记本电脑都需通过一些关键体验指标的验证。
背靠 11 代酷睿处理器强大而全面的能力，英特尔 Evo 平台更建立了一套严苛的认证标准，其背后，还是英特尔工程师百万级小时精工细作，打造高效处理任务的出色笔记本电脑，与业内全球顶级电脑制造商合作，以及联合全球三大实验室严苛测试，经过 150 多款笔记本只选 50 多款的低通过率，才会将 “evo”的贴标贴到笔记本终端上，而这种严苛的背后，是对用户极致完善和畅爽的使用体验的保证。总之就是，买好电脑，认准英特尔 evo 标就够了。
在这一点上，英特尔显然也是完胜 AMD 的。
3、续航
笔记本续航的提升是一个系统性工程，和笔记本的处理器、屏幕、电量等都有关系，但是对于英特尔等芯片提供商来说，他们要做的，就是降低处理器的功耗，提升能效。
而降低处理器的功耗，根本上来说就是提升处理器的工艺水平，优化微架构的设计。以英特尔 11 代酷睿处理器来说，它一个重要的看点就是 10nm 工艺下创新的 SuperFin 技术。
“SuperFin”可以理解为 “超级 FinFET”晶体管，也就是在原来的 FinFET 晶体管基础上做了诸多改进，以满足工艺继续微缩的要求。在 SuperFin 工艺下，英特尔通过一系列操作，在为处理器带来超过 20% 的性能提升的同时，进一步压低了功耗。
说到这，可能有网友会说，隔壁 AMD 的处理器制程工艺已经来到 7nm 了，这不是比 11 代酷睿更先进吗？这里小编就要说了，芯片制程推进到今天这样先进的层级，制程前的数字很大程度上已经不能代表最终成品的性能、功耗表现，这一点IT之家此前在《台积电 5 纳米吊打英特尔 10 纳米？别纠结了，这只是 “数字游戏”》这篇文章中有过详细的介绍，大家可以看一下。
简单来说，就是台积电等代工商通过 “数字游戏”强行 “推进”了工艺的迭代，但其实在鳍片间距、栅极间距等高阶参数上，英特尔的 10nm 工艺其实都要领先于竞争对手。
而在工艺方面，前面我们也说过了， 11 代酷睿处理器采用的 Willow Cove CPU 微架构极大地提升频率以及功率效率。
此外，在加上 Evo 平台对轻薄本续航水平的严苛要求：

在配备全高清显示屏的笔记本电脑上实现 9 小时或更长的电池续航时间。
在配备全高清显示屏的笔记本电脑上，只需充电 30 分钟，便可获得长达 4 小时或更长的电池续航时间。

综合这些特性，搭载 11 代酷睿处理器的笔记本显然会在使用过程中获得明显超越同行的续航表现。
4、AI
随着 AI 技术的持续火热，很多科技企业都在积极布局人工智能业务，并将 AI 应用在自家的产品中。英特尔就是很早就投身 AI 产业的典型代表，在 11 代酷睿处理器上，英特尔就将其 GNA AI 加速单元升级到了 GNA 2.0 ，它的主要工作是进行语音识别，在 1mW 的功耗下能够提供 1 GigaOP 的性能，英特尔称，在运行音频噪音抑制工作负载情况下，采用 GNA 推理计算的 CPU 利用率比不采用 GNA 的 CPU 低 20% 。
这意味着我们在 11 代酷睿轻薄本上无论是在线连麦玩游戏，还是控制 AI 语音助手，又或是进行视频通话等，都能拥有更清晰、准确的体验。
反观 AMD ，对于 AI 一直采取观望策略，在旗下处理器产品中也没有引入明确的 AI 加速芯片或相关技术。因此，在 AI 方面，是要落后于英特尔的。
5、连接性
连接性方面，我们可以分两个方向来看，首先是网络的连接性，这里主要看无线网络的连接性能。