写出一份高质量的事故分析报告? 事故分析报告

事故分析报告(写一份高质量的事故分析报告?)
发生质量事故时 , 一般需要写事故分析报告,因为质量事故是大家关注的焦点,涉及的利益相关者很多 。这样的报告必须是高质量的 , 经得起时间的考验 。质量事故一般要按照原因分析、设施安全整改、责任人处罚、员工教育等“四不放过”的原则进行处理 。
但是,一份高质量的事故分析报告 , 一定要坚持原则,不仅要实事求是,还要根据这件事来决定以后怎么办 。一份高质量的事故分析报告是惩罚责任人的真实依据,事故分析报告本身形成了教育群众的高质量培训教材 。如果事故分析报告质量不高,仓促下结论,结果往往是责任人即使受到处罚也不服气,员工议论纷纷 。此类事故分析报告不合格 。
事故的原因分析一定要精准清晰,抓住问题的根源,把事故表象深挖到内部,一层一层地分析,直到不能再层层割裂,不能有任何含糊其词 。一般分为直接原因和间接原因 。直接原因是直接导致事故发生的最根本的客观原因 。一般来说 , 直接原因只有一个 。间接原因是分析直接原因,也就是说间接原因围绕着直接原因 。直接原因和间接原因在逻辑结构上形成一层和两层的关系 。间接原因有很多种,内在原因也是分层次的 。主要方面分为技术分析和管理分析 。
技术分析往往是客观地找原因 。
比如车间物料的材质,各种物品的物理性质,危险化学品的化学性质和反应机理 。这还不是全部 。比如材质有问题,就要分析是选材有问题还是材质老化有问题 。如果选材有问题,是否缺乏相应的国家标准或行业标准?在没有标准的情况下,下一步就是制定标准 。如果有标准 , 是不是不完善?如果不完善,应该修改标准 。如果有标准而且很完善,就是不按标准执行 , 那么就要分析为什么不按标准执行 。是设计问题,采购问题,材料接收问题 , 还是安装施工问题?比如,如果是采购问题,就要分析为什么会有采购问题 。是采购流程有问题,还是工作人员的技术有问题,还是有人用了不正当的手段以次充好,等等 。
【写出一份高质量的事故分析报告? 事故分析报告】分析往往是主观的去找原因 。主观上找原因几乎是所有组织管理层的一致要求,有时甚至是最重要的原因 。一方面 , 一切事故都与人有关,人的问题就是管理的问题 。另一方面,如果事故与所有人无关,那就不叫事故 , 那种叫灾难 , 比如地震海啸 。一般来说,管理很容易进行,因为所有的管理都是系统化和结构化的 。一项工作开展起来 , 从组织规划、人员准备、工具准备、任务安排、任务执行、任务检查,都有相对完善的措施 。从古至今,国内外可供借鉴的管理方法数不胜数 。管理层可以用一种类似标杆的方法,用一种理想的工作模式去标杆事故发生的组织(公司),看看哪里出了问题 。这里要注意的是 , 理由不能太宽泛,也不能太空洞 。一定要精炼到点子上 。比如,事故原因里不可能写员工意识不强 。意识是无法量化的 。什么是强,什么不是强 , 无法衡量 。即使写了这个理由,也无法落实,后期检查整改进度时也无法得出整改结果 。
总之,对事故原因的分析一定要由表及里,从事故表象的表面逐步找到引发事故的具体点 。这有点像医疗中的靶向治疗 , 必须精确定位 , 从表面一直挖到具体点 。原因分析是整个事故处理的排头兵,为后续的安全整改、处罚责任人、教育群众奠定基础 。在后续工作中,一个原因必须与另一个结果相匹配 。
安全整改措施必须具体、详细、量化,有指标、有节点、有时限、有结果反馈 。基于详细的原因分析,提出安全整改措施相对容易 。需要注意的是,一定要实事求是 , 提出措施 。任何脱离实际的措施都是没有意义的 。
如果需要提出对责任人的处罚意见,那么对责任人的处罚意见是建立在详细详实的事故分析基础上的 。要用事实和证据说话,让责任人真正认识到自己的问题 , 同时根据组织规则和事故的影响选择合适的处罚方式,真正做到前车之鉴,救人一命 。

    推荐阅读