太史公司马迁说:“关是所谓贤臣，孔子是小人 。”管仲是很多人眼中的好臣，但孔子对他评价不高 。这也是事实 。
孔子曾说:“管仲之器小矣！”说他脾气小 。有人问孔子管仲节俭吗？孔子用事实说话，举了两点:第一，管仲奢居三地；第二，他身边的人从来不兼职，人浮于事 。孔子评论说他不懂节俭 。
再问管仲知不知道礼貌？孔子又说了两点:第一，管仲的住所仿照君主的住所，有影壁；此外 ， 管仲在举行宴会时，有一张桌子用来放置空酒杯 ， 只有君主才能使用 。两种行为都是逾越礼仪的行为 。身为一国之君 ， 知礼而不公开遵守，是违反《周礼》的规定的，所以孔子生气地说:“谁知礼而治家？”觉得管仲不雅 。
李周是维持社会正常运转的制度和行为规则 。如果大家都不讲规则，社会就乱了 。这就是孔子处处重视李，处处维护李的原因 。
孔子虽然认为管仲不懂礼义，但并没有完全否定他的历史贡献，而是肯定了他的功绩 。管仲辅佐齐国的龚自久，后来龚自久在争夺皇位的斗争中失败，被他的儿子小白杀死 。宫子久中另一谋士召，殉难而死 ， 管仲未死 。后来 ， 他辅佐儿子小白即齐桓公继位，成就了称王称霸的大业 。
鲁认为管仲的行为属于叛变，是不公正的 。这时候孔子替管仲说话了 。他说，齐桓公与许多王子结盟，使所有的诸侯国都能和平相处，避免争端，而没有一兵一卒，他完全受益于管仲的努力 。这就是他的仁爱之心所在 。这一次，他肯定了管仲的所作所为 。
【对一个人的评价 如何评价一个人】后来孔子的弟子子贡也就这个问题请教了孔子 。子贡认为是齐桓公杀了管仲的师傅龚子久，但他“死不了，也不谈殉难 。他还试图帮助他以前的敌人，对管仲的行为相当不满 。
子曰:“管仲、项桓、齐桓公、诸侯，征服天下 ， 百姓由他赐至今 。”也就是说，管仲协助齐桓公统一了诸侯国，既避免了诸侯国之间的相互征服 ， 又共同对抗了周围的蛮夷 。这是他的贡献 。他还说，如果没有管仲，中原各民族就会受到周围蛮族部落的侵略和骚扰，中原地区的文明成果就会毁于一旦，人民就可能回到野蛮的丛林时代 。
孔子认为评价管仲不仅要用小节 ， 还要用大小节 。管仲虽有逾越礼仪之举 ， 但同时又是一个很有能力的清一代 。他游走于各诸侯国之间，劝说诸侯国接受周王的权威 ， 化解诸侯国之间的矛盾纠纷，为稳定天下大局做出了巨大贡献 。这是应该肯定的 。
从孔子的评价中可以看出，他持两种态度，他积极肯定管仲好的方面，毫不犹豫地指出错误的方面 ， 使他能够完全一分为二地看待人的是非，而不是拘泥于一端来讨论人的得失 。
对一个人的评价，由于角度不同，往往会得出不同的结论，就像“盲人摸象” 。如果你抱着一端去讨论人家的诉讼程序 ， 那就片面了 。我们在对待历史的时候，也需要根据具体的时代背景来判断，这样才能做到公正，经得起时间的考验 。这是我们在评价历史人物和事件时应该借鉴的 。
