真三国无双8全武将历史评价图文分享如何评价各武将曹操_网( 二 ) _真三国无双8如何评价各武将

文章插图
原文：孙坚勇挚刚毅，孤微发迹，导温戮卓，山陵杜塞，有忠壮之烈。策英气杰济，猛锐冠世，览奇取异，志陵中夏。然皆轻佻果躁，陨身致败。且割据江东，策之基兆也，而权尊崇未至，子止侯爵，於义俭矣。
翻译：孙坚勇猛强悍，刚强坚毅，由低微的身份成就事业，引领攻打董卓，使国家免于堵塞，拥有忠勇坚贞的性格。孙策英勇豪迈，勇猛锐气冠绝于世，招揽奇人异士，想要一统国家。然而他们都不沉着，不稳重，性格暴躁，最后身亡失败。在江东割据，是孙策的功劳，然而孙权却对孙策尊崇敬重没有达到，对他的儿子只给予侯的爵位，从义理上说，有愧于孙策。
PS：日常背锅侠渣权，都是渣权的错
原文：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道;尽忠益时者虽雠必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮;善无微而不赏，恶无纤而不贬;庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿;终於邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤!
翻译：诸葛亮身为相国，尽力安抚民心，明示各项法制规范，约束各种职位，依从权责所在订定制度，广张诚心，发布公道。对于尽忠国家有益时局的人，即使有仇怨的，也一定奖赏他;那触犯法律、怠慢职责的，虽然是最亲近的人，也必定受到处罚;那服从罪刑、献纳实情的，犯的罪过再重，也有开释的机会;言辞狡诈、擅于作伪的，虽然过错很轻，往往难逃刑戮。做好事的，不因为它的微小而没有奖赏;那做恶事的，更不因它的轻细而没有受到贬斥。在处理事情方面，他充分表现了精明干练的魄力，凡事都要探讨它的根本，依着名分去督求实情，他最厌恶的莫过于虚伪了。在他所辖的邦域内，民众没有不敬畏爱戴他的;刑罚施政虽然不免严厉，然而却没有人埋怨;这是因为他用心公平而劝导明确的缘故。诸葛亮可以算得上是有见识懂治理的良材了，他足以和管仲、萧何相匹敌。然而连年动众，最后没有统一国家，大概在临机应变的谋略方面，不是他所擅长的罢!
PS：有些人说诸葛军事不同，军事是包含很多方面的，三国志也只是推测说大概谋略(也就是战术)不是他所擅长的。诸葛战略，治军统军，兵法布阵，统筹协调，筹集粮草，军事发明，军事改革这些方面也都是公认的强，所以三国志推测说战术不是诸葛的强项，不代表军事不行，战术只是军事的其中一个方面。

8.关羽，张飞

文章插图

文章插图
原文：关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。
翻译：关羽、张飞两人，被称为万夫莫敌、英勇盖世的人物，为当世的虎臣。关羽杀颜良以报答曹操，张飞因义气而释放严颜，都表现了国士的风范。但是，关羽性情刚烈而自傲，张飞本性暴躁而少怜恤，因为性格上的缺点，导致了自己的败亡，这都是很正常的道理啊!
PS:死于自己性格的两人，优缺点很明显的两人，所以说读史可以看清自己，知得失，根据前人的经验教训告诫自己。

9.马超

文章插图
原文：马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉!能因穷致泰，不犹愈乎!
翻译：马超勇猛善战，威震诸戎，却因此使他的家族被诛灭，多可惜呀!之后投靠刘备，挣脱穷困的地步，变得飞黄腾达，达到泰顺的境地，这个结果真的是很好了。
PS：孟起这辈子唯一做的正确的事也就是最后投降刘备了，要不他的下场也就是吕布了，历史评价估计也和吕布一样了。

9.黄忠，赵云