君要臣死,臣不得不死” 君要臣死( 二 )


1.帝王与其他阶级的关系
皇帝和其他统治阶级之间有相对稳定的权力分配 。比如皇帝不能随意干涉君王的主权 。另外,皇权对于被统治阶级来说是无限的 。因为被统治阶级的人身和财产很多方面都属于皇帝的私有财产,即使皇权相对弱于相权,被统治阶级仍然可以任意处置 。它的生死自然只是皇帝的一句话 。
2.皇权制约
但皇权不是专断的 , 会受到限制 。一个是法律 。俗话说,国有国法,家有家规 。天子与庶人犯法,犹有罪 。还有很多法律,是皇帝不会轻易改变的,祖宗的法律是不能废除的 。比如立太子 , 就要遵守立长子不立幼子,立官职不立庶子的原则 。比如历史书是不能随便改的 。
第二是宗族 。皇帝也是许多氏族的成员 。虽然他权力很大,但也会受到约束 。比如后宫艳遇,一般都是法律或者家规规定的 , 皇后在里面权力很大,皇帝不能为所欲为 。而皇太后对后宫的权力更大,甚至可以左右皇帝的终身大事 。
第三,谏臣 。古代的谏臣,简单来说就是负责找茬的,包括皇帝 。如果皇帝违反制度,就会遭到大臣的反对,无法通过 。所以,皇帝要杀一个人,就得找个正当的理由,不能随便杀 。
3.君臣权力比较
其实皇权的大小还是取决于君臣之间的权力平衡 。如前所述,皇权是封建统治权力的重要组成部分 , 一般是最大的,当然也受到一定程度的制约 。但如果均势发生变化,皇权也会随之变化 。历史上有很多这样的例子 。
有不受大臣约束的绝对皇权,比如秦始皇 。也有由王子控制的傀儡法院 , 如司马昭和霍光 。更何况还有慈禧太后掌控的权力,比如慈禧太后 。也有罕见的宦官当权,比如汉末的十侍从 。
这些权力对比的变化只是统治集团内部的权力变化,其背后是利益集团之间的政治斗争 。谁强大,谁就拥有强大的力量 。皇帝的权力经常增加或减少 。比如清末,光绪皇帝代表的是改革派地主阶级,慈禧太后代表的是保守派地主阶级 。在如此悬殊的实力下,皇权的失败似乎在意料之中 。
总的来说 , 要站在社会阶级的立场上看待皇权,同时也要注意历史的发展,不能把它看成是不可改变的 。
三、皇权的来源社会上大部分人都认可天皇的权力 , 都是衍生出天皇的权力 。
但是为什么大家都认可皇帝的权力呢?这种过分的权力其实是很可笑的,它意味着皇帝有权力杀任何他想杀的人 。和任何人的妻子睡觉的权利 。为什么全社会的人都认同一个陌生人有权决定自己的生死,有权抢老婆上床?
虽然皇权迫害我们所有人 , 但是被迫害的人太多了 , 我们觉得还没轮到我们被皇权侵犯 。既然我们被侵权的感觉如此微弱,甚至可以忽略不计,那么我们可以通过皇权的实现获得活生生的侵权素材,何乐而不为呢?
如果大臣们不顾一切地捍卫皇权 , 那就更容易理解了 。大臣没有权力直接操纵皇权,但因为与皇权关系密切,多少有些暴露 。
【君要臣死,臣不得不死” 君要臣死】

推荐阅读