《石壕吏》原文翻译赏析,石壕吏全诗的意思( 二 )


前四句可看作第一段 。首句“暮投石壕村” , 单刀直入 , 直叙其事 。“暮”字、“投”字、“村”字都需玩味 , 读者不能轻易放过 。在封建社会里 , 由于社会秩序混乱和旅途荒凉等原因 , 旅客们都“未晚先投宿” , 更何况在兵祸连接的时代 。而杜甫 , 却于暮色苍茫之时才匆匆忙忙地投奔到一个小村庄里借宿 , 这种异乎寻常的情景就富于暗示性 。他或者是压根儿不敢走大路;或者是附近的城镇已荡然一空 , 无处歇脚 。总之 , 寥寥五字 , 不仅点明了投宿的时间和地点 , 而且和盘托出了兵荒马乱、鸡犬不宁、一切脱出常轨的景象 , 为悲剧的演出提供了典型环境 。浦起龙指出这首诗“起有猛虎攫人之势”(《读杜心解》) , 这不仅是就“有吏夜捉人”说的 , 而且是就头一句的环境烘托说的 。“有吏夜捉人”一句 , 是全篇的提纲 , 以下情节 , 都从这里生发出来 。不说“征兵”、“点兵”、“招兵”而说“捉人” , 已于如实描绘之中寓揭露、批判之意 。再加上一个“夜”字 , 含意更丰富 。第一、表明官府“捉人”之事时常发生 , 人民白天躲藏或者反抗 , 无法“捉”到;第二、表明县吏“捉人”的手段狠毒 , 于人民已经入睡的黑夜 , 来个突然袭击 。同时 , 诗人是“暮”投石壕村的 , 从“暮”到“夜” , 已过了几个小时 , 这时当然已经睡下了;所以下面的事件发展 , 他没有参与其间 , 而是隔门听出来的 。“老翁逾墙走 , 老妇出门看”两句 , 表现了人民长期以来深受抓丁之苦 , 昼夜不安;即使到了深夜 , 仍然寝不安席 , 一听到门外有了响动 , 就知道县吏又来“捉人” , 老翁立刻“逾墙”逃走 , 由老妇开门周旋 。
从“吏呼一何怒”至“犹得备晨炊”这十六句 , 可看作第二段 。“吏呼一何怒!妇啼一何苦!”两句 , 极其概括、极其形象地写出了“吏”与“妇”的尖锐矛盾 。一“呼”、一“啼” , 一“怒”、一“苦” , 形成了强烈的对照;两个状语“一何” , 加重了感情色彩 , 有力地渲染出县吏如狼似虎 , 叫嚣隳突的横蛮气势 , 并为老妇以下的诉说制造出悲愤的气氛 。矛盾的两方面 , 具有主与从、因与果的关系 。“妇啼一何苦” , 是“吏呼一何怒”逼出来的 。下面 , 诗人不再写“吏呼” , 全力写“妇啼” , 而“吏呼”自见 。“听妇前致词”承上启下 。那“听”是诗人在“听” , 那“致词”是老妇“苦啼”着回答县吏的“怒呼” 。写“致词”内容的十三句诗 , 多次换韵 , 表现出多次转折 , 暗示了县吏的多次“怒呼”、逼问 。这十三句诗 , 不是“老妇”一口气说下去的 , 而县吏也决不是在那里洗耳恭听 。实际上 , “吏呼一何怒 , 妇啼一何苦!”不仅发生在事件的开头 , 而且持续到事件的结尾 。从“三男邺城戍”到“死者长已矣” , 是第一次转折 。读者可以想见 , 这是针对县吏的第一次逼问诉苦的 。在这以前 , 诗人已用“有吏夜捉人”一句写出了县吏的猛虎攫人之势 。等到“老妇出门看” , 便扑了进来 , 贼眼四处搜索 , 却找不到一个男人 , 扑了个空 。于是怒吼道:
“你家的男人都到哪儿去了?快交出来!”老妇泣诉说:“三个儿子都当兵守邺城去了 。一个儿子刚刚捎来一封信 , 信中说 , 另外两个儿子已经牺牲了!……”泣诉的时候 , 可能县吏不相信 , 还拿出信来交县吏看 。
总之 , “存者且偷生 , 死者长已矣!”处境是够使人同情的 , 她很希望以此博得县吏的同情 , 高抬贵手 。不料县吏又大发雷霆:“难道你家里再没有别人了?快交出来!”她只得针对这一点诉苦:“室中更无人 , 惟有乳下孙 。”这两句 , 也不是一口气说下去的 , 因为“更无人”与下面的回答发生了明显的矛盾 。合理的解释是:老妇先说了一句:“家里再没人了!”而在这当儿 , 被儿媳妇抱在怀里躲到什么地方的小孙儿 , 受了怒吼声的惊吓 , 哭了起来 , 掩口也不顶用 。于是县吏抓到了把柄 , 威逼道:“你竟敢撒谎!不是有个孩子哭吗?”老妇不得已 , 这才说:“只有个孙子啊!还吃奶呢 , 小得很!”“吃谁的奶?总有个母亲吧!还不把她交出来!”老妇担心的事情终于发生了!她只得硬着头皮解释:“孙儿是有个母亲 , 她的丈夫在邺城战死了 , 因为要喂奶给孩子 , 没有改嫁 。可怜她衣服破破烂烂 , 怎么见人呀!还是行行好吧!”(“有孙母未去 , 出入无完裙”两句 , 有的版本为“孙母未便出 , 见吏无完裙” , 所以县吏是要她出来的 。)但县吏仍不肯罢手 。老妇生怕守寡的儿媳被抓 , 饿死孙子 , 只好挺身而出:“老妪力虽衰 , 请从吏夜归 。急应河阳役 , 犹得备晨炊 。”老妇的“致词” , 到此结束 , 表明县吏勉强同意 , 不再“怒吼”了 。

推荐阅读