福康安到底是不是乾隆皇帝的亲生儿子,福康安跟乾隆是什么关系?( 二 )


福康安虽然没娶公主,但这并不能说明乾隆是顾忌近亲不能结婚的规矩——事实上清朝对这方面管理并不严,福康安的两个女儿,也都嫁进了皇室:一个嫁给了济尔哈朗的七世孙郑亲王乌尔恭阿,另一个嫁给了嫁怡亲王胤祥的曾孙绵誉 。
【福康安到底是不是乾隆皇帝的亲生儿子,福康安跟乾隆是什么关系?】所以福康安没娶公主,可能是傅恒不想要,或者是福康安太早熟,还不能作为福康安就是乾隆亲生儿子的证据——如果乾隆真要掩盖这桩丑事,可以把某个郡王赐婚给福康安,让他也闹个多罗额附的头衔,至于生不生儿子,已经不打紧了,反正福康安早已有了后代 。
疑点之二:福康安并非宗室,为什么获封贝子追封郡王?
我们细看清朝历史就会知道,非宗室而封贝子追封郡王,福康安不是第一个,其父富察傅恒,也得到了这个待遇:“嘉庆元年,赠贝子,赠郡王衔,配享太庙 。”
虽然年号是嘉庆,但是说话算数的,还是禅位而不让权的太上皇弘历,所以破格赐非宗室功臣为贝子乃至郡王,在乾隆这里不算啥新鲜事儿 。
在傅恒父子之前,非宗室而受封贝子贝勒郡王亲王的都不在少数,蒙古王公多得数都数不清,就连我们熟知的三藩吴三国耿精忠尚可喜,也都是亲王 。
疑点之三:福康安为什么不跟其父傅恒合为一传?
翻看《清史稿》我们就知道,富察傅恒在列传八十八,与钮祜禄讷亲在一起,傅恒下面,他的儿子福灵安、福隆安、福长安乃至福隆安的儿子丰绅济伦都出现了,偏偏把福长安安排到列传一百一十七,跟孙士毅明亮放在了一起 。
同样时期而同样父子显赫的刘统勋刘墉,在一个列传里,偏偏福康安和傅恒分了家,是不是《清史稿》的编修把福康安“开除家籍”了?
这就需要我们细看《清史稿》了,看了之后我们就会发现,父子不在同一传记里,傅恒与福康安并不是头一家:张廷玉跟其父张英不在一起,索额图与其父索尼不在一起,隆科多与其父佟国维(不是什么六叔)不在一起,就连富察傅恒,也没跟他父亲李荣宝、祖父米思翰在一起 。
史官列传,再决定是否父子同传的时候,还要看这儿子是否在官爵和历史影响力上是否青出于蓝而胜于蓝 。
傅恒比李荣宝有名,福康安比傅恒有名,所以他们家四代人分列三传,并不是个案 。所以父子分列两传,并不能证明傅恒与福康安不是亲父子关系——如果这么算,雍正皇帝胤禛是不会答应的,因为他也没跟父亲康熙皇帝玄烨埋在一起 。
乾隆与福康安之间的三个疑点,好像是解释清楚了,但这种解释似乎也未免有些牵强,尤其是关于赛跑与射击的例子,并没有排除意外:乾隆一辈子育有十七子十女,傅恒只有四子二女,二十七比六,还是乾隆能干 。
宫廷秘史,永无真相 。这就要请读者诸君来做最后的评判了:以您掌握的史料和个人推断,福康安到底是不是乾隆的亲生儿子?在笔者看来,是的可能性极小,因为乾隆在这方面并不缺吃少穿,绝不会饥不择食去吃窝边草……

推荐阅读