真实的草船借箭到底是什么样子的,草船借箭是真的吗?


真实的草船借箭到底是什么样子的,草船借箭是真的吗?

文章插图
草船借箭被当做是诸葛亮最聪明的一次计谋 , 不费吹灰之力就向曹操借了10支箭 。不过很多人也有疑问 , 当时曹操看不清对手为什么不用火箭更加保险呢?今天就为大家讲讲真实的草船借箭到底是什么样子的 , 打消你多年的疑虑 。还有就是当时真的有借到10万支箭么?这个数字还是相当庞大的 , 当时想要生产出10支箭来是非常消耗时间的工程 。
【真实的草船借箭到底是什么样子的,草船借箭是真的吗?】三国时期的火箭并不想我们想像中带有推进装置 。当时的火箭仅仅是在普通的羽箭后方绑上一些浸油的易燃物 , 比如麻布等 , 在放箭前将其燃烧达到纵火的目的 。这些易燃物本身有一定重量 , 其次又会增大羽箭的阻力 , 可想而知其射程是远远不如普通弓箭的 。在草船借箭的故事中 , 本来雾气便极重 , 诸葛亮的船队距离曹操水寨又有一定的距离 , 用火箭既不一定能射到 , 又因为雾气过重而效果不佳 。
真正的古代火箭首次记载于明朝军事著作《武备志》中 , 其引燃物并非麻布之类而是火药筒 。火药筒外壳坚硬 , 内填火药 , 上端封闭 , 下端开口 , 留一导火线 。这样的火药筒在点燃后会产生向前的推力 , 以此提高射程 。明朝时期是中国兵器大发展时期 , 火药类兵器层出不穷 , 如果三国时期有明朝的火药技术 , 说不定曹操还真会用火箭代替羽箭 。
关于“草船借箭”的真伪问题 , 我看楼下已经有很多同仁进行了回答 , 我在这里就不再赘述了 。不过 , 我想说一句的是 , 裴松之所引用的《魏略》这本书是否真实可信 , 其实史学界还没有完全的定论 。毕竟这本书的立场以赞扬曹魏为主 , 所以它里面所写的孙权亲自坐大船 , 跑到曹操军营侦查敌情 , 然后收集了曹操很多箭 , 这个故事还需要存疑 。
《三国志》中裴松之的注里面罗列了两种说法 , 其实很多人都没有注意到 。首先 , 裴松之先引用了《吴历》 , 也就是当时吴国的历史书来叙述这件事 , 说当时孙权坐船在夜间查看曹营的军情 。当时 , 很多魏国的将领都建议曹操主动出击 , 可是曹操却要求将士们不得随意发兵 , 也没有记载曹操主动让人射箭 。
《三国演义》说 , 诸葛亮的二十只草船接近曹操营寨后 , 敲锣打鼓吸引曹军注意力 。曹操得到下面报告后 , 由于江面雾太大 , 看不清敌船 , 所以命令不要出击 , 只用弓箭乱射 。这里面就有很多疑点 。弓箭是当时重要的装备 , 冷兵器时代 , 相当于现在的枪和子弹 , 也是作战的主要武器 , 无论是战国的秦军 , 还是蒙古铁骑 , 他们在作战时 , 弓弩的使用频率远高于刀剑 。这么重要的武器 , 曹操有没有可能在看不见一个敌人的情况下 , 让几千兵随便浪费?
其次是当时弓箭的命中率问题 。古时弓箭的最大射程约150米--200米 , 当然要排除那种射程变态的床弩 , 因为床弩相当于德国的终极武器多拉大炮 , 不太容易轻易装备 。诸葛亮亲自上阵靠近曹营 , 当然不可能把老命丢了 , 所以应该不会靠太近 , 估计在接近射程极限的地方受箭 。最近距离应该不会低于100米 。如果靠太近 , 一来容易被曹军看出端倪 , 二来万一曹军冲过来 , 跑都来不及 。
这么一类比 , 诸葛亮想得到10万支箭 , 曹军要射出多少支?50万支还是100万支?曹军有没有这样的军工生产能力?10万支箭的生产 , 按诸葛亮测算 , 正常情况下没有一个月不可能完成 , 如果用草船借箭 , 哪怕以1:5的命中率 , 就是50万支 , 曹军能不计成本地一下射出这么多?况且1:5是不是低估了也很难说 。

    推荐阅读