三国演义吕布之死,刘备为何主张杀吕布呢?( 二 )


吕布为何会失败呢?我认为有主客观两方面的原因 。从客观上看 , 吕布盘踞的徐州地区自古就是兵家必争之地 , 政治、军事斗争错综复杂 。自曹操为父报仇 , 大肆屠戮徐州士民后 , 长期的战乱使徐州的农业生产遭到严重破坏 。缺乏巩固的根据地及可依靠的后方 , 制约着吕布集团力量的发展 。从主观上看 , 吕布行事优柔寡断“而多猜忌 , 不能制御其党”同② 。部将高顺忠心耿耿 , 吕布不能用;谋士陈宫屡出奇策 , 吕布不肯信 。高顺常谏吕布:“‘凡破家亡国 , 非无忠臣明智者也 , 但患不见用耳 。将军举动 , 不肯详思 , 辄喜言误 , 误不可数也 。’布知其忠 , 然不能用 。”《三国志》卷七《吕布传》注引《英雄记》 。陈宫被俘后也对曹操说:“但坐此人(指吕布——笔者注)不从宫言 , 以至于此 。若其见从 , 亦未必为擒也 。”《三国志》卷七《吕布传》注引《鱼氏典略》 。二人的确说出了导致吕布败亡的致命伤 。
总体来看 , 吕布为人性格直爽 , 不拘小节 , 颇得人心 , 有容人之量 , 又无割地称王之野心 。其一生行事并无大恶 , 从未有过类似于曹操的屠城坑卒残暴之事 。所以我认为陈寿作出的吕布“轻狡反复 , 唯利是视”的评价并不十分公允 。汉末天下大乱 , 群雄割据混战 , 他们之间只有利益 , 没有诚信 。见利忘义、反复无常者多矣 , 岂独吕布哉!刘备、张绣、马超、公孙渊等哪一个不是朝三暮四、反复无常 。与他们相比 , 吕布缺乏的仅是权术和战略眼光 , 所以才最后落得个身败名裂的可悲下场 。

推荐阅读