泽连斯基发表年度国情咨文( 二 )


换言之,俄罗斯绕过安理会,绕过联大 , 通过一封信 , 就继承了苏联的席位,这违反了《联合国宪章》 。

资料图
第二,俄罗斯没有达到加入联合国的标准 。
标准是什么?
乌克兰指出,《联合国宪章》明确规定,联合国的成员资格向“爱好和平”的国家开放 。
“俄罗斯联邦的行动违背了‘爱好和平’国家的概念 。它在联合国的30年非法存在的特点是战争和夺取其他国家的领土 , 强行改变国际公认的边界,并试图满足其侵略和新帝国的野心 。”
然后,乌克兰列举了俄罗斯的一系列“恶行” 。
俄罗斯对乌克兰发动“全面入侵”,此前,已经对乌克兰进行了8年的“武装侵略” 。
俄罗斯吞并克里米亚以及顿涅茨克、扎波罗热、卢甘斯克和赫尔松地区 , 这是对乌克兰主权和领土完整的侵犯,违反了公认的国际法准则和规范 。
俄罗斯对乌克兰的空袭、阻止乌克兰农产品出口,全球能源勒索以及为“饥饿游戏” 辩护,这是俄罗斯对乌克兰的种族灭绝,威胁国际和平与安全 。
此外,俄罗斯“助长了前苏联地区的不稳定”,比如阿布哈兹和南奥塞梯,德涅斯特河沿岸和纳卡地区,“操纵波罗的海和黑海地区国家据称歧视俄语人口的问题,在黑山发动未遂政变等” 。
还有,乌克兰指控俄罗斯侵占日本岛屿,对车臣、叙利亚人民犯下罪行 , 在非洲煽动暴力 , “不断破坏布基纳法索、利比亚、马里和中非共和国的稳定” 。
请注意,这还只是截取的乌克兰指控的一部分 。
反正,在乌克兰眼中 , 这个世界上很多的国际争端和暴行,都是俄罗斯的罪恶,罄竹难书 。
最后,乌克兰得出结论:所有这些罪行的根源不仅在于俄罗斯联邦煽动冲突的政策,还在于它有系统地阻挠解决这些问题所需的决定 。自1991年以来,俄罗斯联邦在联合国安理会使用了31次否决权,几乎是安理会任何其他常任理事国的两倍 。
这样的国家,严重不合格,怎么还有资格当常任理事国 。
那怎么解决这个问题呢?
乌克兰的提议大致是:
第一,联合国应该剥夺俄罗斯的安理会常任理事国席位 , 将俄罗斯驱逐出联合国;
第二,俄罗斯可以重新加入联合国,跟现在其他国家申请加入一样,如果它遵守《联合国宪章》,那联合国大会可以投票同意,这本身就是31年联大被剥夺的权利 。
乌克兰的说法有道理吗?
立场不同,肯定意见很不一样 。

【泽连斯基发表年度国情咨文】资料图
如果我没记错的话,1991年苏联解体的动荡时刻,苏联的安理会常任理事国席位由谁继承,确实是一个焦点问题 。
叶利钦先下手为强,向独联体国家施压 , 当时的独联体国家,确实也没提出异议;英国、法国率先表态,支持俄罗斯继承苏联在联合国的席位;美国似乎有点犹豫,但最后也明确:支持这种继承 。
毕竟,在苏联解体后的几个国家中,俄罗斯的实力摆在那;从稳定世界格局看,国际社会也迅速承认了这个结果 。
换言之,这个问题其实已经得到了妥善解决 。而且,这个席位与乌克兰也没有任何关系 , 因为当时的苏联,本身就在联合国就有三个席位:苏联、白俄罗斯、乌克兰 。
但因为俄乌冲突,乌克兰又旧事重提,而且认定,这个席位问题还没有得到解决 。
我的理解 , 这首先是一次舆论攻势,就是用这种激烈的方式,对俄罗斯进行羞辱;其次也是开辟第二战场,抓住当年的法律瑕疵,对俄罗斯发动猛烈外交攻势 。
乌克兰声明的最后一句话就说:“乌克兰发起了一个旨在实现本声明目标的复杂进程,并准备在此背景下与其他国家合作,共同保护《联合国宪章》和国际法免受俄罗斯的破坏性影响 。”
复杂进程,确实够复杂的 。
但能不能将俄罗斯驱逐出安理会呢?
美国人都认为做不到,你觉得乌克兰能做到吗?毕竟 , 安理会真要开除俄罗斯,必须先得到安理会的同意 , 但俄罗斯在安理会还有一票否决权 。
但库列巴那句话倒是很励志的:这个世界 , 没有什么是不可能的 。

推荐阅读