信用卡投诉明显呈现产业化趋势 “反催收联盟”活跃三年 信用卡逾期恶意投诉怎么办( 二 )


借款人无需铤而走险 。一名了解征信行业的人士称,根据《征信业管理条例》,信息主体认为征信机构采集、保存、提供的信息存在错误、遗漏的,有权向征信机构或者信息提供者提出异议,要求更正 。即便是存在个人不良信息,该人士称,信息主体可以对不良信息作出说明,对本人信用报告中的有关事项进行说明,利用该机制来降低不良记录的影响 。此外,按照有关规定,借款人个人不良信息的保存期限为五年,正常还清欠款五年后逾期记录就会消除 。
过去三年,银行业加强对“反催收联盟”的监测 。早期因非法代理投诉具备一定特征,比如话术相似、诉求高度一致,使用格式高度雷同的模板频繁向监管部门投诉举报金融机构 。
“随着产业越来越成熟,网络渠道的快速扩散,模板类的来信投诉特征明显淡化,导致投诉处理人员识别代理的难度加大,目前尚缺乏有效甄别的方法准确将‘非法代理投诉’从正常的协商还款客户中区分出来 。尤其是最近一年来,客户投诉主要采取拨打银保监投诉热线的方式进行,甄别是否是非法代理投诉更加困难 。”前述招商银行人士称 。该银行当前通过语音质检模型预警投诉风险等科技手段,辅助客服坐席判断 。
“反催收联盟”操作手法隐蔽、界定取证困难,公安和司法渠道的解决路径尚不畅通 。业内人士建议,应对“反催收联盟”管治难题,建议金融监管机构牵头,强化与全国人大的沟通,提议立法机构对现有法律法规进行优化完善,对于“反催收联盟”行为予以明确界定,对违法违规行为制定惩戒机制 。
建议还包括,监管部门以专项行动的方式整顿“非法代理投诉”“征信洗白”在内的黑产乱象;金融监管机构可优化纳入通报和考评的投诉口径,对于恶意、虚假及牟利类的投诉予以剔除,避免黑产通过缠访缠诉方式消耗监管资源、向银行业机构施压 。
相关银行业人士还建议由监管部门牵头,肃清整顿网络渠道妨碍金融秩序、非法恶意散播举报投诉攻略的乱象,严厉打击套利黑产群体在各社交媒体平台发布的信息 。

推荐阅读