法院判决梅花山投资偿还财信托借款本金4亿元 湖南财信信托网贷逾期怎么办( 二 )


如出一辙,2021年3月,北京市高级老百姓法院公布的民事裁定书表明,中信银行信托因“中信银行信托·河南汝州市发展趋势应收帐款流动性化信托项目实施计划”纠纷案件将汝州市市人民政府等起诉到法院,规定汝州市人民政府付款约1.52亿的应收帐款及合同违约金等 。该信托方案开设的方式和播州国投新项目类似,都为根据对地方政府所形成的应收帐款债务 。产生逾期了,中信银行信托向公司所在地法院起诉了包括汝州市人民政府等在内的利益相关方,且汝州市国家对一审法院地域管辖所提出的质疑驳回 。
界面新闻从汝州产投企业层面了解到了,由于该企业已经将信托新项目剩下资产偿还,中信银行信托与汝州产投企业的债务关系消除,并达成协议 。在中信银行信托申请下,北京三中院下达民事裁定书,有关合同纠纷案已撤案 。
除此之外,中国庭审公开网表明,北京金融法院在2022年6月7日在下午公开开庭审理光大银行兴陇信托有限公司与兰州大城市发展投资有限公司等金融借款合同纠纷一案 。
那些涉案人员的信托均是政信类信托 。所说政信类信托,也被称为基础设施类信托,一般涉及到项目大多是相关部门的基本建设项目,且多为最后借款人为当地政府产生债权关系 。无形之中,它是一种以政府信用为核心的金融活动 。
业内观查人士透露,政信类信托存有普遍销售市场,原因是在信托打破刚兑的大环境下,针对重视产品安全性信托投资者而言,“会由政府兜底”是非常大的确保 。但近年来,一部分政信项目也出现延期状况 。进到2021年,基础设施类信托发行规模有一定的收拢 。
来源于中国信托协会的《2021本年度中国信托业发展分析》指明,资产信托看向基础设施行业的占比展现不断下降趋势 。受标准政府部门平台融资、防治地方政府债务风险等政策影响,资产信托看向基础设施的占比自2020年开始下降,2021年末再次降到11.25%,同比减少了3.88%,在大多数看向中的占比成绩也过去三年的第二位降低到稳居第六的未尾 。

推荐阅读