索尼手机为什么那么贵


索尼手机为什么那么贵

目前手机摄像用的传感器已经达到了惊人的1英寸大底,笔者知道的就有三款了,第一款是索尼XperiaPRO-I,第二款是小米12SUltra,第三款是夏普R7,其中夏普R7并没有在我们国内开售,要想买到还得需要经过特殊的渠道才行,所以没有什么值得讨论的价值,只有索尼XperiaPRO-I和小米12SUltra在我们国内有售,所以就比较值得拿来对比一下 。
【索尼手机为什么那么贵】那么从目前的售价来看,索尼XperiaPRO-I的12+512版本售价是8999,而小米12SUltra同版本的售价则是6999,为什么前者要比后者贵2000?我们用户又该选哪款比较好呢?
如果论购买实力的话,相信能买得起6999的小米12SUltra的用户,同样也具备购买8999的索尼XperiaPRO-I的实力,对于拥有这种购买实力的用户,关键问题在于买哪款更合适,显然这两款手机是各有优势的,先给大家分析一下索尼XperiaPRO-I的优势所在 。
索尼XperiaPRO-I对比于小米12SUltra的优势主要体现在屏幕和拍照优化方面 。
对于前者的屏幕,也是目前市面上仅有的4K分辨率手机屏,其它品牌的手机目前最高也只给到了2K屏,而索尼XperiaPRO-I是给到了3840*1644的分辨率,在6.5英寸的OLED屏上,像素密度高达643ppi,同时还支持最高120Hz的刷新率,应该算得上是目前手机屏幕分辨率的天花板 。
当然对于手机屏幕,我们用户通常也要不了这么大的分辨率,一般能有2K屏看起来已经很不错了,所以这一点索尼XperiaPRO-I对比于小米12SUltra的优势并不大,只不过4K屏的造价肯定是要比2K屏的造价更昂贵的,所以这为前者售价更高创造了一个很有说服力的依据 。
而对于拍照方面的优化,索尼XperiaPRO-I确实比小米12SUltra做得更好,为什么这么说呢?因为前者有自研的、独立的影像芯片,跟黑卡那一套是差不多的,所以即便XperiaPRO-I所用的骁龙888处理器在ISP算力方面远远不如小米12SUltra所用的骁龙8+Gen1的情况下,也能呈现出更好的拍照效果 。
小米目前缺失的就是自研的影像芯片,vivo有V1+,OPPO有马里亚纳X,当然也不能说缺了自研影像芯片拍照就不行了,毕竟以前华为、荣耀的旗舰手机也没听说有什么自研的影像芯片,不是照样拍照效果很好吗?
而且现在小米也跟徕卡合作了,影像能力确实有了进一步的提升,不过跟索尼XperiaPRO-I这款手机相比可能还是要差点儿意思,毕竟索尼在影像方面的积淀还是比较深厚的,不仅为各大品牌手机提供出色的传感器,自身也有涉足单反相机领域,并且耕耘了多年,不管是对感光元件的打磨,还是对人文摄影的理解都是相当到位的 。
就凭XperiaPRO-I这来自于黑卡的全像素全向对焦功能,很多手机都做不到,还有支持4KHDR120FPS视频录制,也是走在了很多旗舰手机的前面 。在镜头的硬件配置方面,虽然XperiaPRO-I只用了1200万像素的镜头,但都采用了跟vivoX系列的蔡司T星镀膜工艺,能让拍摄的画面更干净 。
而小米12SUltra这边呢,虽然镜头材质和镀膜工艺也做得相当到位,像素也做到了更高的5000万,但还是没有XperiaPRO-I优化得好,不支持4K120帧视频录制就是其中之一 。
所以说,从拍照的角度来看,索尼XperiaPRO-I确实有比小米12SUltra卖得更贵的理由,而一部拍照很好的手机,也的确在价格上没有什么优势可言 。
但如果我们单纯从手机的角度来看,就是小米12SUltra更有优势了 。
首先,它的处理器性能更好 。
小米12SUltra搭载的是基于台积电4nm工艺打造的骁龙8+Gen1,性能绝对比索尼XperiaPRO-I所搭载的骁龙888更好,这是很多用户都比较喜欢的,毕竟我们买一款手机不是单纯地拿来拍照,大多数时候还是要运行其它应用的,性能好一点儿的肯定用起来感觉更流畅 。
其次,是它的电池容量更大、充电速度也更快 。
目前来说,大电池加快充基本上已经成为安卓用户的刚需了,小米12SUltra给到的就正和用户的心意,4800mah的电池加上67W的有线快充以及50W的无线快充,电池容量经用的同时,无论有线还是无线的充电速度都不慢,而索尼XperiaPRO-I给到的则是4500mah电池加30W的有线快充,就显得比较保守了 。

    推荐阅读