《伤寒论》每以“辨”字开头,故称《伤寒论》为《辨伤寒》

研究《伤寒论》版本流传史最感困难的是六朝阶段 。  六朝流行的仲景著作主要有王叔和《张仲景方》十五卷 , 内含《伤寒论》十卷、《杂病方》六卷 。《伤寒论》每以“辨”字开头 , 如“辨太阳”“辨太阴”等 , 故称《伤寒论》为《辨伤寒》 。东晋后期陈延之《小品方》十二卷(已佚) , 今存残卷 , 云:“张仲景《辨伤寒并方》有九卷 , 而世上有不啻九卷 , 未测定几卷 , 今且以《目录》为正 。”“目录”指刘宋元嘉八年(431)《秘阁四部目录》 。因知《张仲景方》在晋代已经分化为《辨伤寒》《杂病方》两书流传 。梁阮孝绪(479—536)目录学专著《七录》著录:“《辨伤寒》十卷” , 反映六朝时期《辨伤寒》有九卷本和十卷本两种形式 。《隋书经籍志》著录“《辨伤寒》十卷 , 亡” , 则《辨伤寒》十卷至迟在唐初编写《隋书经籍志》已经亡佚 。六朝时期还有另一部《伤寒论》流行 , 即《金匮玉函经》八卷 。宋林忆谓《金匮玉函经》为王叔和撰次 , 章太炎《金匮玉函经校录》云:“其书果出叔和撰次与否 , 今无以断 。按其条目文句 , 与《伤寒论》有异 。叔和一人 , 不应自为舛错 , 疑江南范汪以下诸医别得旧本而采叔和校语及可不可诸篇以附之也 。以此知为江南诸师所述 。”   传承《辨伤寒》文脉者有两书 , 一为荆南国末主高继冲进献于北宋朝廷之本 , 此本经北宋校正医书局校定而为宋本《伤寒论》 , 一为孙思邈晚年收录于《千金翼方》卷九卷十之本 。后世名为《唐本伤寒论》或《孙思邈本伤寒论》 。  《金匮玉函经》成书时代意见多歧 , 今以《孙思邈本伤寒论》与《金匮玉函经》对比校读 , 可以确定《金匮玉函经》流传时代 。  孙思邈写《千金翼方》时 , 年已过百 。《千金翼方》卷二十六《取孔穴法第一》云:“吾十有八 , 而志学于医 。今年过百岁 , 研综经方 , 推寻孔穴 , 所疑更多矣 。”自称 “年过百岁” , 难以确知其高寿 。1981年《中医大辞典》称孙氏生于581年 , 卒于682年 , 享寿102岁 。衡诸思邈自述之年齿 , 考其当时著书之艰辛 , 又知孙思邈从搜集素材到誊录稿件 , 绝不委诸他人 , 云:“抄写方书 , 专委下吏 , 承误即录 , 纰缪转多 。以此而言 , 可为深诫 。”写作《针灸》一章时 , 身怀小恙:“以养疾之暇 , 撰录《灸经》 。”粗计卷二十六至卷三十凡五卷 , 计四万余言 , 绝非102岁之绝笔 。称孙思邈终年为102岁是考之不精之误说 。终年到底何年  , 有待进一步读书考证 。  校读《孙思邈本伤寒论》 , 发现与宋本《伤寒论》有如下几点不同 , 而与《金匮玉函经》相同:   《孙思邈本伤寒论》卷下之“宜温”“忌火”“宜火”“忌灸”“宜灸”“忌刺”“宜刺”“忌水”“宜水”九目不见宋本《伤寒论》 , 而见于《金匮玉函经》 , 分别与《金匮玉函经》之《辨可温病形证》《辨不可火形证》《辨可火病形证》《辨不可灸病形证》《辨可灸病形证》《辨不可刺病形证》《辨可刺病形》《辨不可水病形证》《辨可水病形证》内容及条序同 , 这就提示《金匮玉函经》亦是流行于六朝之作 。  “太阳病三四日不吐下 , 见芤乃汗之”一条 , 宋本所无 , 《千金翼方》有之 。据今所存文献考知 , 六朝时期 , 唯《金匮玉函经》有此条 , 宋郭雍《伤寒补亡论》补此条 。此亦《金匮玉函经》流传于六朝之力证 。  宋本《伤寒论》141条“寒实结胸 , 无热证者 , 与三物小陷胸汤 , 白散亦可服” , 方证相悖 , 寒热舛驰 , 其方必误 。今校读《孙思邈本伤寒论》与《金匮玉函经》 , 发现二者皆作“寒实结胸无热证者与三物小白散” , 无“与三物小陷胸汤”七字 。有此七字大误也 。林亿在141条下出校语云:“一云与三物小白散” , 此校语为成无己删之 , 是以困惑医家几近千年 。章太炎《拟重刻古医书目序》中说:“余昔以《论》中‘寒实结胸与三物小陷胸汤白散亦可服’ , 寒热互歧 , 诸家不决 。因检《千金翼方》所引 , 但作三物小白散 , 而林校所引别本正与《千金翼方》同 , 由是宿疑冰释 , 今成注本删此语 , 则终古疑滞矣!信乎 , 稽古之士 , 宜得善本而读之也!”   六朝本《辨伤寒》向后世流传 , 分为两枝 , 一为隋本 , 一为梁本 。隋朝避“坚”字 , 改为“鞕”“固”(如“坚瘕”改为“固瘕”) , 通称避隋讳者为“隋本” , 此为一枝 。另一枝不避隋讳 , 收于《千金翼方》卷九卷十者是 , 通称此本为“六朝本”或梁本 , 以著录于梁阮孝绪《七录》也 。章太炎《伤寒论单论本题辞》云:   盖孙氏所据为梁本(按唐书《隐逸孙思邈传》 , 隋文帝辅政 , 以国子博士召 , 不拜 , 密语人曰:“后五十年 , 有圣人出 , 吾且辅助之 。”是时去梁亡不及三十年 , 故得见梁时旧本 。思邈又言:江南诸师秘仲景法不传 , 是其得之甚难也 。若隋平江南以后 , 则《仲景方》十五卷已在书府 , 何忧其秘乎?)继冲所献 , 亿等所校者为隋本 , 故一不避隋讳 , 一避隋讳也 。  今天通行之《伤寒论》为隋本 , 全书之“坚”皆避为“鞕”或“固”可知也 。  无论是宋本还是孙思邈本 , 都经过编校者更改 , 已非《辨伤寒》原始旧貌 。但经过考证辨析 , 尚可得《辨伤寒》大体旧貌 , 此项工作 , 有待加深研究 。(钱超尘)【《伤寒论》每以“辨”字开头,故称《伤寒论》为《辨伤寒》】

推荐阅读