东莞39岁男子公司年会醉酒后身亡,专家提醒:新冠康复期喝酒更要注意

蒋某出事前和同事吃饭的地方
据了解,涉事男子姓蒋,事发时间是1月7日晚 。
当天到底发生了什么?
蒋某妻子贺女士告诉橙柿互动,1月8日下午3点左右,当时她在外地出差 , 接到警方通知,说她老公蒋某出了事 。
此时,距离蒋某事发超过18小时 。以下为蒋某贺女士自述(部分整理)——
我和老公都是湖南人 , 老公来这家单位不久 , 去年4月入职深圳一家公司,之后被老板调到现在的公司上班,从事模具技术工作,两个公司负责人都是同一人 。
当时老公是参加公司年会出的事,期间喝了酒,被同事抬着回到宿舍 。
【东莞39岁男子公司年会醉酒后身亡,专家提醒:新冠康复期喝酒更要注意】监控看到,当时是1月7日晚8点左右,在宿舍客厅里,我老公脑袋就一直耷拉着被人抬进宿舍 。
我老公宿舍房间住了三个人,这个宿舍是公司给他们租的出租房,加上我老公共4个人,当时另外3个人都不在,有两个也在年会上喝酒,还有1人送公司其他朋友了 。
到了晚上10点左右,送人的这个同事回来了,发现人不行了,额头没有温度,呼吸也没了,就打了120、通知公司,当晚也报了警 。
东莞39岁男子公司年会醉酒后身亡,专家提醒:新冠康复期喝酒更要注意
东莞39岁男子公司年会醉酒后身亡,专家提醒:新冠康复期喝酒更要注意
家属提供的当晚急诊院前死亡病人登记本
另外,家属在网上发布了一张“急诊科院前死亡病人登记本”,何女士表示,这个是通过警方然后让医院出具120接诊记录 。
该记录上写着,醉酒字样,不过打了问号,另外写着患者躺在床上 , 旁边有呕吐物,同事正在给其做心肺复苏 。
另检查双侧瞳孔散大固定,对光反射消失,颈动脉搏动消失,双肺呼吸以及心音听诊消失,查心电图一直显示直线,告知现场民警于,患者死亡时间较长,无继续抢救意义,与当晚22点39分宣布死亡,具体死亡原因不详,建议尸体解剖 。
另外,既往史一栏中 , 同事代诉其由大量饮酒史,诊断一栏写着呼吸心跳骤停 。
“当时我老公都没有送医院,是当晚120来了之后,做了心电图 , 说死亡时间较长,没有抢救的意义,然后120就走了 , 没有送到医院 。”
贺女士说 , 老公身体一直很好,没有基础病,身高1米75,体重150斤左右,虽然喝酒但从来不嗜酒 。
贺女士表示,自己也向警方提出了尸检 。
截止下午,采访人员通过贺女士提供的该公司相关联系人手机,均无人接听 。
另外 , 家属提供的这份急诊科院前死亡病人登记本上,上面该有东莞市横沥医院字样,采访人员联系该医院急诊科,对方查询表示当晚确实有120急救车往水边四马村马江路永祥苑的出车记录,出车时间为当晚10点13分 。
今天上午11点左右 , 东莞市公安局横沥分局新四派出所向橙柿互动证实,目前这个警还在调查,具体可咨询警务室 。
随后,采访人员通过贺女士提供的事发警务室联系相关民警手机联系方式 , 但截止发稿前 , 该手机一直没有接通 。
至于当晚蒋某喝了多少酒?
其妻贺女士说,并不太清楚 , 但据她了解当时桌上摆着红酒白酒,“我这边问过他一些同事,说我老公晚上喝的是白的,但没人清楚到底喝了多少 。”
据了解,目前公司与家属协商过三次,提出过“非因工死亡”等相关费用,目前,家属也向相关部门申请工伤鉴定并已受理 。
目前,具体情况还在了解中 。
东莞39岁男子公司年会醉酒后身亡,专家提醒:新冠康复期喝酒更要注意
东莞39岁男子公司年会醉酒后身亡,专家提醒:新冠康复期喝酒更要注意
蒋某和同事所住的出租房附近
聚会饮酒发生意外
组织者、共同饮酒人是否承担相应责任?
临近年关,喝酒聚餐的比较多,除了因过量饮酒导致不幸去世,共同饮酒的人是否需要承担责任?
2021年,法制日报报道,江西省赣州市中级人民法院对一起因饮酒致死引发的人身损害纠纷案作出终审判决 。
2019年12月27日,周某应王某邀请前往饭店吃饭 。聚餐期间,肖某、王某、谢某3人均参与饮酒,袁某等3人未饮酒 。周某因王某的劝酒而大量饮酒,没多久214f83便处于完全醉酒状态 。随后,大家一同将周某抬至车上,家属发现其独自横倒于后座脚垫上且皮肤发紫,随即将其送至医院 。而其他人在此期间继续饮酒 。最终 , 周某经抢救无效死亡 。
一审法院审理认为,周某作为完全民事行为能力人,对饮酒带来的风险应当具有预见性,但其仍放任这种风险的存在 , 对其死亡有较大的过错 。肖某、王某、谢某存在疏忽 , 与周某最终死亡结果之间存在一定因果关系 , 故判令共同饮酒人合计应承担20%的责任风险:肖某与王某作为饮酒组织者应当对饮酒人员负有一定安全注意义务,故肖某、王某、谢某分别按照8%、8%、4%的比例承担 。袁某等3人未参与饮酒 , 对周某因饮酒带来的风险没有过错,不承担民事责任 。

推荐阅读