判决书
拒绝公司调岗被解雇 ， 要求公司赔3万
据中国裁判文书网近日披露的判决书显示，蒋某某与常州某公司于2018年9月30日签订劳动合同，合同约定：劳动合同期限2018年9月30日至2021年12月31日；蒋某某的岗位为管理岗位；因用人单位需要，用人单位可以变更劳动者岗位 。
蒋某某在公司销售部主要从事滑轨和冲压件的销售及统计计划工作，后在2019年8月增加物流、采购等工作 。2021年4月 ， 公司生产经营调整，撤销了蒋某某所在的销售及采购部门 。
公司分别于2021年4月7日、4月8日向蒋某某发送《通知》，要求：蒋某某转岗到模具类管理岗位工作，负责模具车间生产计划、调度、采购工作；待遇不变；工作地点在原岗位同一大楼内 。蒋某某对此提出异议，并未到新岗位工作 。
4月10日，公司向蒋某某发送《通知》 ， 催促蒋某某在2021年4月12日赴新工作岗位工作 。蒋某某再次提出异议，并未到新岗位工作 。期间，蒋某某一直在原工作办公室坚持考勤打卡 。
2021年4月29日，公司向蒋某某发送《通知》，决定与蒋某某解除劳动合同关系 。
蒋某某不服 ， 认为公司违法解除劳动合同，申请仲裁，要求公司支付经济赔偿金、代通知金 。仲裁委未支持 。
因此，蒋某某向常州市新北区人民法院起诉，请求公司支付经济赔偿金30612元等 。
综上，蒋某某以公司单方违法解除劳动关系为由，要求其支付经济赔偿金及代通知金的主张缺乏事实和法律依据，不予支持 。
常州市新北区人民法院判决：驳回蒋某某的所有诉讼请求 。
蒋某某不服，向江苏省常州市中级人民法院提起上诉称 ， 涉案调岗并非公司生产经营需要，对劳动者具有强迫性、刁难性、侮辱性，是借调岗变相地解除劳动合同 。要求法院依法改判公司违法解除劳动合同 ， 需支付经济赔偿金30612元；诉讼费由公司承担 。
江苏省常州市中级人民法院认为，法律不禁止企业实施合法的调岗，但应满足两项要求，一是符合劳动合同或者规章制度关于调整工作岗位的约定、规定 ， 二是岗位调整应当具有合理性 。
本案中，涉案劳动合同明确“因用人单位需要，用人单位可以变更劳动者岗位”，且公司安排蒋某某的前后岗位均是管理岗，薪资待遇并无变化，故涉案蒋某某岗位的调整具有合法性和合理性 。经三次催促，蒋某某无故拒绝涉案岗位调整，未到新岗位工作，不履行劳动义务 。公司据此通知解除与蒋某某间的劳动合同关系，并无不妥 。
综上，蒋某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚 ， 适用法律正确，应予维持 。判决如下：驳回上诉，维持原判 。
【就不去新岗位！员工拒绝调岗被解雇，要求公司赔偿3万元，法院判了】注明：当事人系化名
推荐阅读
- 小个子穿大衣长度多少厘米好? 小个子女生大衣长度到哪里合适
- 西服什么长度合适 西服长度到哪里合适
- 屏幕老化什么意思影响使用吗 屏幕老化什么意思
- 蒸馒头玻璃锅盖滴水怎么办 蒸馒头玻璃锅盖滴水妙招
- 白菜莲座期怎样管理 白菜莲座期该怎么管理
- 莲藕的选种留种技术有哪些 莲藕的选种留种技术
- 豆角种植的时间与方法 豆角的种植时间和收获时间
- 蛇瓜怎样种植 蛇瓜的种植方法
- 微信的注册在哪里找 微信的注册在哪里