常见有四种方法：穷举法、类推法、极限法、变换视角
穷举法：当一个问题涉及的影响因素很少的时候，可以尝试穷举所有因素去推理分析，得出最终结论 。例如“怎么玩儿头条才能快速增粉？” 其实可以这样分析，增粉的绝对必要动作是什么？其实是点那个“关注”按钮，不管通过什么途径，最终都是要有人点了那个“关注”按钮，才能实现增粉，那就可以梳理下，这个“关注”按钮都在头条的哪些地方出现，穷举所有出现的位置，比如“个人主页上面”、“评论详情上面”、“Feed流微头条会直接漏出关注按钮”等等，穷举了所有“关注”按钮出现的位置和曝光量，就可以很容易的找到突破口了，就知道应该重点在哪些位置上多输出内容 。
【分析问题有哪些方法】类推法：当一个问题涉及的影响因素过于复杂时，可以尝试用通俗易懂的类似案例类推分析，例如问“如何让一个帖子能最快速的获得流量”，的影响因素太多，没办法很好的评估各种复杂因素的权重 。但是可以用类推的方式去分析，就很容易解答，比如可以尝试把换成“如何在一条街上快速引来围观路人？”答案就很简单，只要你能跟几个人在这条街上吵起来，迅速就会引来一大波人围观，写帖子也一样，如果你发表的话题观点“百密而无一疏”，所有推理过程写的天衣无缝，甚至没有任何可以补充的细节，话都让你说了，网友们除了点赞，连一条评论可能都写不出来了，你说这帖子咋火 。
极限法：当一个问题涉及的一些影响因素，很难判断是不是必然因果关系的时候，可以尝试用极限法去分析，通过夸张的放大或者缩小影响因素，来“预测”因素的影响程度 。例如“有些人总是抱怨，自己没有发财的原因是没有家底，因为钱生钱更容易”，要讨论，那么就不妨用极限法去放大这个“钱”的因素的影响，可以反问他，那好，明天你的家人就同意把家里所有的房子车子全部抵押出去，向银行贷100万现金给你，请问你敢不敢拿这100万去投资，下个月能赚个200万？如果真的让他去做这个决定，他又不敢了，只有这样他才能发现，自己其实最缺的不是钱，而是赚钱的方法 。
变换视角：当发现一个问题涉及的影响因素很难发现因果关系时，不妨尝试变换视角去看 。例如很多自媒体人常有疑问“为什么我同样和另一个自媒体人一样，写了500字的微头条、差不多的风格、差不多的话题性，差不多的时间发的，我跟他也差不多的粉丝数，他的文章就爆了，我的就没流量？”如果你仅从自己的视角去分析，找技术方面的问题，你可能找不到答案 。但是你换个视角，就会恍然大悟了，也就是换成平台视角，从平台角度看，一段时间来讲，流量的总数是恒定的，就是那么多流量，为了方便描述，假定1天就100个流量，一共5天，共500个流量，今天有5个自媒体人发了差不多质量的内容，要去分，如果你是平台，你怎么分？方案1：每个人每天给20个流量？每个自媒体人都不痛不痒，没啥感觉，5天之后，5个自媒体人都养成了差不多精神 。方案2：100个流量今天全部给其中1个人，其他四个人没有，羡慕不已 。明天100个再给第二个人，第二个人欣喜若狂.... 从平台视角看，明显方案2给自媒体人的刺激更大，会让自媒体人持续的形成攀比心态和竞争意识，也就是平台的赌徒模式，会让自媒体人一方面羡慕着别人今天就能受到平台的流量眷顾，一方面也期待着明天自己也能中了流量的头彩 。
抛开表面看本质，实事求是，不浮躁 。
从司马南揭穿联想高管的问题看人性 。
推荐阅读
- 苹果手机升级软件app教程
- 芝麻分多少可以使用安逸花
- 秦朝的大将蒙恬是怎么死的
- 刚发现的节省手机内存的办法
- 突变体的利用原理
- qq浏览器未响应怎么解决？解决qq浏览器未响应的方法说明
- 香脆兰花豆做法图解
- 电脑重装系统硬盘分区方法
- 公司交五险一金有卡吗