事实不清证据不足怎么判


事实不清证据不足怎么判

文章插图
犯罪嫌疑人没有犯罪事实 , 或者有刑法第十六条规定的情形之一的 , 人民检察院应当作出不起诉决定 。
证据不足 , 不能认定被告人有罪的 , 应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 。
【事实不清证据不足怎么判】【法律依据】
《刑事诉讼法》第一百七十七条规定 , 犯罪嫌疑人没有犯罪事实 , 或者有本法第十六条规定的情形之一的 , 人民检察院应当作出不起诉决定 。
《刑事诉讼法》第两百条规定 , 在被告人最后陈述后 , 审判长宣布休庭 , 合议庭进行评议 , 根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定 , 分别作出以下判决:
(一)案件事实清楚 , 证据确实、充分 , 依据法律认定被告人有罪的 , 应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的 , 应当作出无罪判决;
(三)证据不足 , 不能认定被告人有罪的 , 应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决 。

    推荐阅读