资料图
新鲜度代表的是critic review，也就是专业影评人打分，爆米花指数则为普通观众打分 。这个分数差距也说明整体观众的评分要比专业影评人更高 。
有些西方媒体人可能会排斥中国电影 ， 这也不是个难理解的现象，不过总览评分，令人没想到的是，在专业影评里，给这部电影打最低分的却都是亚裔......
01
如果以两部好莱坞科幻大片作为参照，被封为科幻神作的《星际穿越》在烂番茄得分是72%和86%，经典灾难科幻片《后天》的烂番茄得分只有45%和50%，这样看来，《流浪地球2》目前在海外观众中的接受度与赞誉值还是相当不错的 。也有不少海外观众给出了积极的评语 。
类似如此“专业评审”与“普通观众”间的评分差距也出现在另一个影视评分网站MTC（Metacritic）上，MTC上《流浪地球2》的专业评分为56分（满分100分），普通用户评分为7.2（满分10分） 。
在“烂番茄”和MTC上打低分的“专业评审”里，有一个名字反复出现，这个名字就是Brandon Yu，来源媒体为《纽约时报》 。
在“烂番茄”上，他的打分为Rotten（烂番茄，即不推荐），在MTC上，他的打分为30分，也是所有影评人中的最低分 。这个打分很大程度上把专业评分这部分的平均分给拉了下来 。
这位Brandon Yu的名字应该是一个亚裔，他的个人主页也证实了这一点 。Brandon Yu也确实很关注亚洲电影文化，MTC评分网站显示，他还在不久前观看了中国电影《风平浪静》（章宇、宋佳主演） 。
这部电影在中国国内的评价不高，豆瓣评分仅为6.2分，而Brandon Yu的给分是50分，也不高，但考虑到《流浪地球2》他随后只给了30分，可以看出，这位“专业影评人”认为《流浪地球2》还远不及他评语为“效果一般”的《风平浪静》 。
说到《流浪地球2》的海外评价，最近也有一篇《纽约时报》的影评引起很多人的注意，其中评这部电影“可笑愚蠢”，而这篇影评的作者，就是这位Brandon Yu 。
在这篇名为《评：流浪的有点太远了》的评论中，他除了提到“对月球进行核打击”这样的故事前提是“可笑的”，还抨击说电影中存在“明显的民族主义信息” 。
这个评价也让不少中国网友认为“不客观”“充满偏见” 。
不知道是不是所谓“民族主义信息”刺激到了这位Brandon Yu，以至于在他的评分界面上，《流浪地球2》是最低的一个评分 ， 也是唯一进入“红色”区域的低分档位 。
资料图
02
更有意思的是 ， 在MTC的专业部分评分中，仅次于Brandon Yu给出的30分的，就是一位叫Phuong Le的影评人给出的40分 。
纵观所有评分，这两位是给分最低的，也是唯二的亚裔姓名 。
这位叫Phuong Le的所属媒体显示为英国《卫报》 。在《卫报》上，她发了一篇叫《评论--中国科幻前传大片偏离了方向》的影评 。其中提到，电影中“人类的集体困境在情感上变得遥远和不切实际”，还说致敬吴孟达的手法在电影背景下“感觉怪怪的” 。
这些抽象也站不住脚的批评难免有点让人摸不着头脑 。不过这位Phuong Le还在IMDb上也发了一段评语，这段话也许更直观地显示出来了她的想法：
“该系列第一部电影的民族主义和仇外心理在续集中被推向了极端 。虽然民族主义和反西方情绪可能在某种程度上是意料之中的 ， 但对某些族裔群体的描绘接近彻头彻尾的种族主义 ， 而且更加让人难以接受 。”
又是“民族主义”，看来这位Phuong Le和Brandon Yu的痛点是一样的 。
尚不提电影的第一部和第二部呼唤的都是人类的平等团结 ， 这些人没有想过 ， 过去的美国大片向来是美国人拯救人类 ， 现在中国人是第一次做这事儿，反而被扣上了个“民族主义”的帽子 。
更让人不可置信的是，扣帽子的还是亚裔自己 。在对待中国的文化输出这方面，亚裔竟然比西方人的反应还要激烈 。
03
亚裔中有一些“高华”群体，似乎见不得中国一点好 。事实上，这个现象并不偶然 。
近些年，随着中国的文化输出加强和综合国力的提高，有不少亚裔率先跳起来攻击中国 。
比如去年在谷爱凌为中国夺冠，返回美国上学之后，有美籍华裔在网上发起了一项联名签署活动 ， 要求斯坦福大学取消谷爱凌入学资格，理由是谷爱凌一个十八岁的女孩会影响他们整个美籍华人的利益 。
数千名华裔攻击谷爱凌的理由是她两面通吃，说这样会影响美籍华人在美国的地位跟利益 。
推荐阅读
- 怎么查看流量剩余
- 衣服c类能穿吗 c类衣服贴身穿会怎么样
- 电影骡子的真实故事结局 电影骡子的真实故事
- 浴血黑帮巴尼是谁扮演的 浴血黑帮巴尼是谁
- 烈火军校顾宗棠结局 烈火军校顾宗棠结局怎么样
- 什么面料的西服不沾灰
- 理想回应L9当街起火：事故原因需待消防部门进一步调查和分析
- 汽车年检时间规定是什么时候
- 刀剑乱舞无双修改器怎么用 刀剑乱舞无双玩法