外媒:泽连斯基访德消息被提前曝光 泽连斯基访问美国


泽连斯基 资料图
据报道,柏林当地报纸《B.Z.》3日率先报道了泽连斯基将于5月13日访问德国首都的消息 , 并在报道中引用了“安全人士”和“一名参与安保计划的柏林警察”的说法作为消息源 。这篇文章还包括关于泽连斯基行程的细节,以及他将入住的酒店名称 。
政治新闻网称,对于此事 , 柏林警方4日发布声明说 , 媒体报道中的信息“包含了正在计划的一项行动的机密细节” , 已经对“违反保密规定”的行为展开调查 。柏林警察局局长巴拉·斯洛维克说,“如果相信报纸上的报道内容 , 让我感到无法忍受的是,一个雇员以如此可耻的方式损害了柏林警方在国内及国际上的声誉” 。
报道称,在柏林警方的一名发言人确认,泽连斯基的访问很快被多个国内外媒体报道 。在4日的声明中,柏林警方表示,它“只证实了”正在进行的访问前的准备工作,没有提供“任何会对国事访问造成危害的信息” 。
此外 , 政治新闻网称,德国新闻媒体“t-online”报道称,该媒体3日从 "接近(乌克兰)政府的消息源”获悉,基辅正在考虑因泄密而取消泽连斯基的行程 。根据该媒体报道,这些官员对“明显非常敏感的安全信息”被来自德国的消息来源故意公布感到“极为失望”,这是“不负责任的”,并称这可能“为乌克兰总统可能的访问打上问号” 。
延伸阅读:
媒体:克宫遇袭后 正出访芬兰的泽连斯基推迟回国时间
5月3日,克里姆林宫宣布惊人消息——两架无人机在凌晨时间对克宫进行了攻击 。
不过俄相关部门通过电子战系统设备使无人机失效,而且事发当时,普京不在克里姆林宫中,也并未造成人员伤亡和财产损失,但由于在俄乌战局僵持阶段,突发这样的事件,影响不在损失,而是对局势变化的推动 。
克里姆林宫这一重要建筑遭遇袭击,瞬间引发全球关注 。
俄方表态
克里姆林宫方面认为,是乌克兰试图使用无人机袭击克宫,是“恐怖活动”和企图“暗杀俄罗斯总统”的行为 。
因为此前不明确定身份的亲乌组织,曾针对俄罗斯发起了多次暗杀和偷袭,如“普京智囊”杜金之女杜金娜、荣获“祖国功绩”勋章的俄罗斯科学家安德烈·博蒂科夫、俄罗斯著名战地采访人员和军事博主塔塔尔斯基,还有多名政要遭暗杀……
普京 资料图
但这次上升到了暗杀普京?
俄罗斯联邦安全会议副主席梅德韦杰夫发文表态:无人机袭击克里姆林宫后,基辅政权让莫斯科除了消灭泽连斯基及其派系外 , 没有其他选择 。
当然,梅德韦杰夫多是放狠话,但莫斯科方面表示将保留“在其认为合适的时间和地点”采取报复措施的权利 。
当初在克里米亚大桥遭到袭击后,俄罗斯对乌克兰全境重要军事设施发起了轰炸,这一次如果再发动,会是什么?
乌方表态
乌克兰方面随即表态,与己无关 。
乌克兰总统新闻秘书尼基福罗夫、泽连斯基本人相继公开表态,他们没有袭击莫斯科的计划,那并不是乌克兰的无人机,而且打击克里姆林宫毫无意义 。
毫无意义也不尽然,在美西方援助趋于疲惫、乌克兰处劣势又试图反攻的状况下,此时袭击重要标志如克里姆林宫,最大的作用是政治方面影响,严重的话还会影响到俄罗斯的军心士气,当然反之也会激化俄罗斯国内情绪 。
炸毁克里姆林宫元老院圆顶上俄罗斯的国旗,象征意义大于实际意义 , 而乌克兰也并没有像炸毁克里米亚大桥那样大搞庆祝,反而是在克里姆林宫遭遇无人机袭击后,正在芬兰进行访问的泽连斯基 , 决定推迟回国时间 , 担心半路遭遇俄军突然的报复式袭击 。
美国声明
虽然俄乌两边各有说辞,但美国这次也争相恐后站出来撇清关系 。
有多名美国官员表示,白宫已经多次警告过乌克兰,不应该在俄罗斯境内进行反击 , 所以美国甚至没有向乌克兰提供远距离杀伤性武器 。对于无人机袭击克里姆林宫之事 , 拜登政府事先并不知情 , 如果是基辅所为,他们并未提前告知美国 。
但与此同时,美国国务卿布林肯却直接亮明态度称 , 他表示对俄方说法持高度怀疑,他认为损失过小 , 这是俄罗斯方面一次自导自演的行动 。
由于目前尚无法证实是哪一方的动作,到底是经基辅下令、由一个亲乌克兰的组织实施 , 还是俄罗斯的一次“假旗行动” 。

推荐阅读