最后大清灭亡和乾隆扯不上关系历代大一统王朝 ， 都会经历起起落落，不会一直强盛也不会一直衰败 。远的不说 ， 明朝在正统以后开始衰败，但到了弘治朝又出现了中兴局面，其后的正德、嘉靖碌碌无为 ， 王朝几尽颠覆 。但到了万历初年又出现了短暂的中兴 。
任何王朝其实都符合这样一个规律，但清朝的情况比较特殊 。我们发现清朝的十二个皇帝，好像没有一个是真正的中兴之主，所谓的同光中兴不过是伪命题，没有真正实现中兴，况且同治、光绪二帝不过是傀儡而已 。
如果说中兴，笔者认为雍正皇帝比较接近 。康熙一朝也有“康熙盛世”一说，但康熙晚年的朝局并不那么乐观 。首当其冲的就是九子夺嫡造成的政治局面混乱，皇子派系林立 ， 朝政荒废 。
其次是西北边疆不稳，财政状况堪忧 。康熙晚年西北屡屡用兵，而且朝廷一直没有能力平叛战事，康熙去世后，国库存银仅有800多万两，已经超过警戒线 。
最后是吏治腐败，康熙皇帝为政宽仁，对官员十分放纵 。晚年时从京师到各省的各级官员，行政效率低，不是把心思放在钻营门路上，就是可劲儿地捞钱 。
雍正继位时日子并不好过，虽说不上是内忧外患 ， 却也是艰难万分 。若不是雍正痛下决心，采取雷霆手段，那么乾隆继位后遗留的问题恐怕会更多 。
比较而言，乾隆留给嘉庆的江山其实比康熙留给雍正的江山要更好一些 。至少乾隆去世时国库的存银还是十分充足的 ， 多达六千多万两 ， 而且还有和珅这个巨大的宝藏 。
当然了嘉庆继位后问题也是有的，白莲教起义以及吏治腐败是两个最棘手的问题 。我们可设想，假如嘉庆也向雍正那么有魄力 ， 那么是不是大清也会迎来中兴的局面 ， 我想这个答案是肯定 。如果说乾隆有错，那么就是继承人选错了 。
讲在最后：也有很多人认为乾隆闭关锁国，让中国与西方国家断绝了联系 。其实这一点是需要客观对待的，在那个历史背景下，作为一个以农业立国的封建专制皇帝 ， 是不大可能做到的 ， 别说是乾隆换成是谁也做不到，这需要一个较为漫长的过程，确切地说，应该由他的孙子道光来完成 。
推荐阅读
- 菱悦v3怎么样 东南菱悦v3车怎么样
- 内江怎么样 四川内江怎么样
- 努比亚手机怎么样质量好不好 努比亚的手机怎么样
- vv7怎么样 长城汽车vv7到底怎么样
- 凤凰城怎么样 运城金磊凤凰城怎么样
- 励步英语怎么样,一年学费多少钱? 励步英语怎么样
- 宗申摩托怎么样 国产十大质量最好的摩托车
- 自热米饭的米是生米吗 自热米饭的米是怎么生产的
- 战场态势改变！俄在整个前线加大攻击，炸毁乌境内未来的北约基地