文章插图
关于明朝的灭亡，一直都有“明实亡于万历”的说法，这个观点在业界也是得到很多学者专家认可的 。然而，关于清朝的灭亡，不知从何时起也有了“清亡于乾隆”的说法，显然这一观点并无理论支撑，多为片面之言 。
在笔者发布的很多关于乾隆的文章中 ， 评论区都有很多对乾隆皇帝的各种指责，有说大清亡于乾隆之手，有说大清从乾隆后期开始衰败，凡此种种不胜枚举 。那么 ， 清代的灭亡是否和乾隆有关系 ， 他该负多大的责任呢？
首先乾隆的功绩应该值得肯定乾隆皇帝25岁继位，85岁退位，又当了三年的太上皇，实际执政63年之久，是中国历史上寿命最长，掌权最久的皇帝 。63年不管是对于一个人还是一个王朝来讲，时间绝不算短 。
中国历史上曾出现过很多的名君贤王，后世对他们的评价也不全是英明神武，多多少少都有一些负面的东西 。就是秦皇汉武也略输文采，唐宗宋祖也稍逊风骚，成吉思汗也不过是只识弯弓射大雕 。乾隆作为中国历史上的一位有为之君 ， 同样也是如此 。
经过康熙、雍正两代帝王的辛苦经营，乾隆继位天下太平、府库充盈、吏治清明 。但问题也不是完全没有，比如西北边境持续用兵，朝内派系争斗（张廷玉、鄂尔泰），宗室内部矛盾不断 。
经过十余年的治理 ， 这些历史遗留下来的问题都被乾隆逐一解决 。到了乾隆十三年以后 ， 边疆逐步趋于稳定 ， 朝中的党争得以平息，宗室内部的矛盾也得到解决，乾隆盛世的基调也由此确立 。
乾隆初中期，受益与人口和土地的矛盾还较为平和，加上天灾人祸也不常见，整个社会的经济快速发展，国库税收一年多过一年 。也正是基于这样的实力，乾隆才敢五次普免天下钱粮，让民间积累的大量的财富 。
吏治方面，由于雍正时期实行的是高压措施，这样虽然能有效杜绝贪官污吏，却也在无形当中加剧了皇权与官僚集团的矛盾 。乾隆继位后，一改雍正的铁腕手段，采取了温和的施政措施，从一定程度上缓解了与官僚集团的矛盾 ， 这一系列的施政手段应是积极正面的 。
乾隆一朝武功极盛，有“十大武功”之说，所谓的十大武功里面吹嘘的成分比较大，都是乾隆和臣子们歌功颂德 。但像两平准噶尔、平定南疆大小和卓、两平廓尔喀这几次战役，确实是捍卫了领土完整 ， 维护了民族统一 ， 这几次仗应该打也必须打 。
可以想象，如果乾隆这几次战役中没有坚定的信心和必胜的信念 ， 那么新疆、西藏乃至边疆地区的大片领土可能就会从中国的版图上抹去 ， 就凭这一点，乾隆之功也不容否定 。
【乾隆怎么样功绩 乾隆怎么样】
其次乾隆之过也不必讳言乾隆在位的六十年当中，前四十年确实做了很多的大事，也取得了显著的成效，不比康熙差到哪里去 ， 也足以媲美历代名君 。而且乾隆皇帝的可贵之处在于六十年如一日勤政，对政务从无丝毫懈怠 。
可到了乾隆四十年以后，随着年龄的增长乾隆逐渐陷入了自我陶醉的境地 。他热衷于个人享乐，时时处处都要显示帝王的尊贵，讲排场乱花钱，甚至将整个社会带上了奢靡无度的生活节奏 。
国库的收入和社会财富是有限的，过度的消费最终都会转嫁到普通百姓身上 ， 随之而来的便是官场坍塌式的腐败 。乾隆晚年，最严重的问题便是吏治问题，而且这种作风一旦形成就很难扭转，这也是后来嘉庆、道光终其一生都无法克服的最大困难 。
此外，六次南巡耗费了巨大的人力、物力、财力 。乾隆南巡应该来说是过大于失，如果进行量化，那么功与过的比例应在2:8.六次南巡带来的结果虽然不是灾难性的，但给江南人民造成的伤害十分巨大，康、雍两朝 ， 加上乾隆初年积累的社会财富 ， 几乎被消耗殆?。傩盏母旱Ｊ殖林?。
重用和珅也是乾隆的一大败笔，和珅的发迹应该说和乾隆的享乐是分不开的 。和珅的特长在于理财，其实说白了就是会捞钱 。他本人也是中国历史上最大的贪官，而且和珅的背后是一个十分庞大的贪官集团 。
乾隆晚年重用和珅就是因为他能满足自己的私欲 ， 对和珅的放纵就意味着对千千万万贪官的放纵，官场腐败历来是封建王朝的痼疾，乾隆不加以控制，反而暗中提倡，这也是乾隆为后世诟病的主要原因之一 。
推荐阅读
- 菱悦v3怎么样 东南菱悦v3车怎么样
- 内江怎么样 四川内江怎么样
- 努比亚手机怎么样质量好不好 努比亚的手机怎么样
- vv7怎么样 长城汽车vv7到底怎么样
- 凤凰城怎么样 运城金磊凤凰城怎么样
- 励步英语怎么样,一年学费多少钱? 励步英语怎么样
- 宗申摩托怎么样 国产十大质量最好的摩托车
- 自热米饭的米是生米吗 自热米饭的米是怎么生产的
- 战场态势改变！俄在整个前线加大攻击，炸毁乌境内未来的北约基地