最新民调显示,台湾有个地方“百分百拒独”

“台海安全论坛”会场
2月17日 , “台海安全论坛”在台北召开 , 会上公布最新的台海安全民意调查 。该民调由“21世纪基金会”邀请多位相关领域学者完成问卷题目设计后,委托公司在今年1月 , 以台湾20多个县市(含金门、马祖)20岁以上的市区电话用户为对象 。
结果显示 , 52.6%的受访民众对蔡英文的两岸政策表示不满 , 49.8%的民众认为应该增加与大陆的经贸往来;至于“把两岸关系交给谁推动比较放心” , 32.4%的人选择国民党,22.4%认为是民进党 。针对蔡英文当局是否做好因应大陆军事的准备,41.4%的受访者表示“有准备”,但认为“没有准备”的比例为49.9% , 几乎占一半 。
当被问到一旦两岸真的发生冲突“美国如何帮助台湾”,调查显示,39.4%的人认为美国会提供武器和物资,13.6%表示不会协助台湾 , 10.1%表示出兵来台协助作战 。也就是说,民进党当局一再宣扬的“台海有事,美国会出兵协防”的谎话,只有一成台湾民众相信,绝大多数早已看破 。
最有意思的是,调查问卷问到“你是否同意‘台湾独立不会引战,就应宣布独立’”,结果表示不同意最多的地方是金门县,比例高达100%,其次是澎湖县的84.8% 。也就是说,这两个地方非常明确表态“拒独” 。
金门地雷 资料图
对这份问卷,17日参与论坛的人也有分析 。吕秀莲在论坛发表演讲称,美国总统拜登去年向大陆领导人承诺美国不支持台湾独立,且有“五不四无意” , 即美国不仅不支持“台独” , 甚至也不支持“两个中国”“一中一台” 。因此,她怀疑蔡英文抛出的“四个坚持”开始腐蚀 。
高雄中山大学政治学研究所所长刘正山认为,从民调看,台湾民众对两岸发展带有审慎乐观的情绪,一方面期待提升防卫,另一方面期待和平与机会 。世新大学行政管理学系教授陈俊明表示,受访者的回应有值得朝野警惕之处,包括台军独立作战能力未获肯定,明确表态“一旦战争发生,从军者占比不及三成”等 。
延伸阅读:
媒体:美宣布援乌M1A2主战坦克后 台湾的麻烦大了
最近西方媒体一直在欢呼美德相继批准向乌克兰援助主战坦克 , 尤其是美国宣布援助乌克兰最先进M1A2主战坦克的“神来之笔” 。只是除了愤怒的俄罗斯之外,还有一个失意的“小跟班”被忽视了——台湾:“说好给我的主战坦克 , 怎么被乌克兰插队抢走了?!”
按照五角大楼发言人萨布琳娜·辛格的说法,“由于五角大楼没有任何备件”,美国将购买新的M1A2主战坦克以援助乌克兰,而非抽调美军现役坦克或库存 。
这是啥意思呢?简单地说 , 美军之前援助乌克兰的武器装备,都是直接从美军库存中抽调 , 因此可以在相对短的时间内交货;而如今五角大楼明确表态 , 这次对乌军援不走快速通道了,要通过制造商的繁琐流程才能交付——这不就顺理成章地拖延了交付时间么?
从这里可以看出美国精心策划的小算盘 。此前美国一直不愿意提供主战坦克,而是撺掇德国批准对乌援助坦克,从而让欧洲各国储备数量相对较多的“豹2”系列坦克能源源不断地援助乌克兰 。单从技术角度来说 , 美国这个算计也并不算错,美制M1系列主战坦克维护复杂、燃料消耗高,其实并不太适合在乌克兰使用,倒是冷战时期就准备在欧洲平原与苏联钢铁洪流硬碰硬的“豹2”坦克更符合乌克兰的实际需求 。
但德国并不愿意出这个风头,强烈要求美国先批准援助M1坦克,德国才为提供“豹2”坦克开绿灯 。美国最终批准提供新型M1A2坦克,但却通过“技术手段”把交付时间推迟到今年下半年甚至明年年初——至于德国和其他国家提供的“豹2”坦克 , 那就得按时间从3月就开始运送到乌克兰了 。
只是美国这个算计实在过于明显 , 就连乌克兰总统泽连斯基也忍不住说:“美国坦克如果8月份才运到,那就太迟了!”
M1A2坦克 资料图
话题扯远了,这事怎么又跟台湾有关系了呢?
美国“政治”网站称,其实M1系列坦克的制造商通用动力公司早已经不再重新生产新型号,而是利用库存坦克,根据订单要求进行改装 , 每月的改装数量仅有12辆 。问题是,目前该公司还有两个大客户在等着提货:波兰订购了250辆M1A2型主战坦克,将于2025年开始交运;台湾则在2019年订购108辆M1A2,首批预计2024年交付 。

推荐阅读