127个成员的共同提案,又被美国否了!( 二 )


该媒体接着说,这些关税是由美国进口商支付的,比如像沃尔玛和塔吉特这样的零售业巨头,而不是中方,美国进口商必须承担成本,或将其转嫁给美国消费者 。“在特朗普担任总统期间 , 提高消费者成本不会是抗击通胀的有效举措 。”RawStory新闻网说 。
“他还没搞清楚谁来支付关税” , 报道援引一位网友的话评论说 。
该媒体还提到,根据纽约联邦储备银行、普林斯顿大学和哥伦比亚大学经济学家2019年的一项研究 , 在2018年,特朗普的对华贸易政策使得美国人每月因物价上涨多支出30亿美元 。该分析报告总结称 , “总的来说……我们发现,关税产生的全部负担都落在了国内消费者身上” 。
据路透社2019年8月2日报道 , 特朗普称,关税举措让美国财政部从中国获得数十亿美元的收入 。但关税不是这样运作的 。中国政府和企业并不直接为关税买单 。关税是对进口商品征税 。美国注册企业需为其进口到美国的商品向美国海关交税 。因此 , 特朗普刚一宣布征税决定,美国零售商就立即抨击此举是“对美国企业和消费者再次加税”,他们警告这将威胁美国的就业,并增加美国家庭的成本 。新关税举措将影响广泛的消费品,包括从手机电池和笔记本电脑到玩具和鞋类 。
针对特朗普2018年在白宫签署对中国输美产品征收关税的总统备忘录 。中国外交部发言人当时回应称,美方无视中方加强知识产权保护的事实,无视世贸组织规则,无视广大业界的呼声 , 一意孤行,这是典型的单边主义和贸易保护主义,中方坚决反对 。美方此举不利于中国利益,不利于美方利益 , 不利于全球利益,开了一个非常恶劣的先例 。任何情况下,中方都不会坐视自身合法权益受到损害 , 我们已经做好充分准备,坚决捍卫自身合法利益 。

推荐阅读