欧盟闭门会“内斗”被曝出:因俄乌生分歧 德国与匈牙利外长争吵

【欧盟闭门会“内斗”被曝出:因俄乌生分歧 德国与匈牙利外长争吵】
直新闻观察发现,从2021年开始,美国在G7上提出了“重建美好世界(B3W)”计划,第二年提出“全球基础设施和投资伙伴关系”(PGII),彼时投资金额就从40万亿缩水到6000亿 。根据美国媒体自己的统计,“重建美好世界”计划推出的第一年,40万亿投资只落地了600万 。
中国社会科学院欧洲研究所研究员、国际关系室主任赵晨接受深圳卫视直新闻采访时表示,南方国家对中国认可度的提升,令美西方警觉 。“第一,西方在基础设施建设等领域的竞争力逐步下降,尽管美国也推出了‘B3W’,欧盟也推出了‘全球门户’,但他们的基础设施建设能力还是无法与中国相匹敌,这种所谓竞争上的劣势,也使得美西方国家希望用一些话语来对中国进行打压 。第二,西方一再忽视关于中国共建“一带一路”倡议的设想,实际上是希望互联互通、合作共赢 。在欧洲一些国家的政客看来,中国在非洲、在拉美等等地区所推行的‘一带一路’的建设,实际上是冲击到了他们自己原有的、带有一定殖民色彩的治理模式 , 这对于他们来说是不可接受的 。”
美国智库:中国“债务陷阱论”没有根据
就连美国自己的权威学术机构 , 也在为中国正名 。
近日,美国波士顿大学全球发展政策研究中心学者发表题为《解密中国海外借款和发展融资》的报告,列举事实指出中国从未蓄意开展所谓“债务陷阱外交” 。报告指出 , 中国贷款增加是供给“推动”和需求“拉动”的结果 。作者分析了8个所谓的“债务陷阱外交”案例,并没有发现任何证据表明中国贷款的最终目标是夺取他国战略性公共资产或占据战略主动 。
报告还指出,“债务陷阱外交”的说法存在概念性问题:“首先,它忽略了中国的发展融资在很大程度上是由受援国的需求驱动的;其次,此说法默认受援国没有严格控制其公共资产的能力,并愿意放弃这些资产;第三 , 这种说法忽略了一个事实,即中国的金融机构和全球的金融机构一样强调盈利,希望尽可能避免拖欠还款 。”
赵晨表示,这份报告刺穿了美国政府、美国国务院、以及欧洲政界歪曲事实的“气泡” 。该报告是经过美国大学智库人士仔细计算 , 在科学统计的基础之上,做出的比较客观的报告,除了波士顿大学以外 , 包括美国威廉玛丽学院,也有类似的关于中国援助以及“一带一路”的智库报告 。这些客观公正的数据,无不体现了美国社会尤其是科学研究界的独立性 , 同时也很好地为中国的“一带一路”项目做了一个证明 。

    推荐阅读