中美国旗
每年的“香会”只要中美防长同时参与，两位防长的双边会晤，一定是当年“香会”的最大焦点 ， 没有之一 。但明天揭幕的新一届“香会” ， 尽管中美防长都确认参会，而且中国防长目前已身在新加坡开启访问，并且这也是李尚福将军就任防长后首次率团参加“香会”，可谓自带流量与关注，但本次“香会”中美防长双边会晤破局，现在看来已是大概率事件 。
美国防长与国务卿这两位内阁要员，接连就所谓中方拒绝会晤提议表态，而且都是在外访期间喊话，这意味着美方发声规格的显著升级，也意味着美方对两位防长双边会晤相当看重有期待，当然，这也不排除是美方习惯性“甩锅”作业的政治积弊再爆发 。
奥斯汀今天在访问东京见采访人员时，对中方“拒绝”双边会晤的回应，貌似很有情绪色彩，他形容中方决定的原话是 "unfortunate"，所谓“不幸” 。而布林肯周三（31日）在访问瑞典时也特别谈到 ， 对中美防长不能在“香会”举行双边会晤感到“遗憾” 。布林肯与奥斯汀上前台接力喊话的用意很清楚，就是要把中美防长会晤破局交流中断的责任账，一股脑推到中方头上 。但在我看来 ， 这锅甩不到中方头上，必须由美方来背 。而且这一非常事态揭示的，恰恰正是美国自身权力体系的一个最大顽症，是布林肯与奥斯汀们都在回避的一个关键追问 。
直新闻：那么在你看来，这一非常事态暴露美方怎样的权力顽症？布林肯与奥斯汀又在回避什么？
特约评论员 管姚：正如中国国防部发言人回应强调的，对话不能没有原则，沟通不能没有底线 。布林肯既然口口声声交流中断最危险，那么，美方预判评估过践踏对话沟通原则与底线的真实风险吗？或者根本就是选择无视？还要指出，如果这两位内阁大员选择性无视 ， 那他们无视的对象其实是他们的总统 ， 是美国最高行政权力 。
拜登、布林肯、奥斯?。ù佑抑磷螅?
拜登上月参加完G7峰会在广岛举行告别采访人员会，就有彭博社采访人员专门就此发问 ， 美方针对中国防长的单方面“制裁” ， 会否构成中美防长在香会见面的障碍，当时拜登曾明确回应 ， 中美沟通很重要，取消“制裁”正在商讨中 。既然美媒能预判到交流障碍，布林肯与奥斯汀就真的没感知没评判吗？彭博社采访人员向拜登抛出的追问 ， 布林肯与奥斯汀能接吗 ， 敢答吗？
布林肯说 ， 中断交流最危险，那我要告诉他，有错不纠更危险 ， 华盛顿权力运行系统对肉眼可见、持续发酵的错误决策，到底有没有纠错意愿，有没有纠错能力？且不说当初美方实施的所谓“制裁”，本身就是基于美国霸权搞所谓“长臂管辖”的霸道霸凌行径 ， 必然遭到中方坚决反对 。在李尚福将军担任国防部长之后 ， 美方再延续这种无理无据的“制裁”，必然就是在为自身沟通努力“挖坑”，是所谓战略自损自伤的“后坐力” 。所以美方首先要做的，难道不该是在第一时间止损纠错吗？所以这就牵出美国权力场一个由来已久、根子上的积弊：美国到底有没有纠错止损能力？拜登都说了在“推动商讨”，但国务院发言人竟然一口回呛“没有这回事”，这不是在打美国总统的脸吗？这两天奥斯汀与布林肯出来喊话，但刻意回避中美防长无法对话的核心问题 ， 也再次淋漓尽致展现了这种美式权力顽症 。
文章插图
中方军机南海拦截美军侦察机
直新闻：奥斯汀与布林肯在日本与瑞典两国向媒体喊话 ， 都明确谈到昨天美媒公布的中方军机南海拦截美军侦察机，令到后者吃尾流这一非常事态，你对此怎么看？
特约评论员 管姚：香会前夕搞事炒作，这是美方预设议题的套路式作业，今天起美日菲三国首次联合进行海上演习是这个套路，昨天包括CNN在内的美西方媒体大肆炒作南海上空中美军机相遇 ， 也是这种套路 。想必所有人都看到了美军侦察机这一幕：在遭中方歼-16战机爬头掠过后，吃到中方军机尾流的美军侦察机，出现颠簸晃动，场景被RC-135机舱摄像头全程记录 。
奥斯汀今天在东京称，中国军机对美国及盟国军机的所谓“挑衅式拦截”很令人关切 ， 而布林肯则指责，中国战飞采取了所谓危险行动，距美国军机“非常非常接近” 。这两位美方高官在军机接近事件上隔空呼应，其实和甩锅中美防长会晤破局责任，是同样的套路 ， 也是最典型的倒打一耙 。就像这两位内阁大员在谈会晤破局时，完全回避对话沟通的原则底线一样，美军侦察机南海上空吃尾流这一决定性场景的关键背景，被刻意回避了 。
推荐阅读
- 老知青为了娶陕北姑娘，和父亲决裂，22年后带着三个孩子回北京
- 赵立坚呵呵 赵立坚，好久不见！
- n95可以长时间佩戴么 n95口罩可以戴多久时间
- 巢湖是第几大淡水湖 中国五大淡水湖排名
- 什么时候需要带n95 什么时候需要戴党徽
- 10部经典驱魔电影推荐 驱魔电影排行榜前十名
- 90年至23年金价和美元汇率对比 近40年黄金价格一览表
- win10开机启动项怎么设置 win10系统开机启动项设置
- 峨眉山是活火山吗 峨眉山是活火山吗还是死火