特朗普七老八十的人,还折腾啥？回家抱孙子享受天伦之乐不好么？谁能说说他是否真傻？ _经验知识

客观而言。美国现在的老人政治确实有点严重。但也不用过于担心。
举几个例子大家就清楚了：
特朗普今年73岁还算小呢！
目前和他竞争2022年总统宝座的总统拜登。今年76岁。民主党内排名第二民调的桑德斯已经78岁了！
民主党众议院领袖佩洛西和参议院民主党领袖舒默都已经80岁了！特朗普内阁的商务部长罗斯。竟然已经82岁了。有时候走路都要人搀扶。

文章插图

文章插图
从这些人的年龄上看。特朗普还算年轻呢！因此题目说他什么去享受天伦之乐。只是一厢情愿罢了。
所以。木叔上次和一些国际媒体朋友开玩笑的时候说。美国政治现在是一群高级老人的游戏。一群老顽童在管理国家。
美国高层政策这些老龄化现象。其实并不是一个长久的趋势。基本趋势还是年轻化。
看到最近特朗普狂怼的几个民主党少数族裔女议员了吧！最年轻的只有29岁。就是纽约州的AOC 。她之前只是一名餐馆服务员打工。去年中期选举被选入国会。
特朗普的年龄完全可以当她爷爷了。
所以年轻化其实是一个趋势。只是这些政治老人在前台一个一个精力充沛。很多年轻人的资历和他们比不了。当然想要出头还要时间历练才行。
这里也包括特朗普的宝贝女儿伊万卡。

文章插图
前一阵子特朗普带伊万卡参加G20 。就被外界视为是特朗普要栽培自己这个女儿的一个明显例子。甚至美国媒体也猜测。未来是不是伊万卡要竞选总统？
但伊万卡还不到40岁。除了这几年跟着老爸混之外。没什么从政经验。因此她要想参选总统。路还太长。前途也不一定很光明。
但至少从最近几年开始她逐步历练。这个路子是对的。毕竟她还年轻。美国人整体上还是不太喜欢老年人过度当政的。所以类似伊万卡或者AOC这样的女性。特别是少数族裔。未来是最可能出人头地的。
特朗普和佩洛西这帮老年人早晚要给他们年轻一代让位子的。
其他观点：
在曝光“水门事件”的资深采访人员鲍勃-伍德沃德新书《恐惧:特朗普入主白宫》中。为特朗普参选总统提供了这样一个背景——2010年前后“茶党”运动的兴起和2011年的占领华尔街运动。
“茶党”是1773年发端于波士顿的右派民粹主义运动。2009年4月15日是美国纳税日。新生的“茶党”组织发动了全国性的游行示威活动。2010年1月底。全美“茶党”分支有1134个。“茶党”运动已成为美国右翼民粹者的集结地。
随后兴起的“占领华尔街”运动同样沿袭了反精英、反全球化的路线。
2011年9月17日。上千名示威者聚集在美国纽约曼哈顿。试图占领华尔街。有人甚至带了帐篷。扬言要长期坚持下去。2011年10月8日。“占领华尔街”抗议活动呈现升级趋势。千余名示威者在首都华盛顿游行。已逐渐成为席卷全美的群众性社会运动。
这两者发生的背景。都离不开2008年的美国金融危机。危机过后。美国民众一直没能从中回暖。而美国华尔街精英却依然风生水起。更大的背景则是全球化下。随着中国加入WTO 。对美国中下层农民、蓝领劳动者的影响非常大。大量投资和工作机会涌入中国。而金融危机则使的本已无力应对的美国中下层民众雪上加霜。
在此背景下。美国出现了反精英、反全球化的民粹趋势抬头。
而特朗普也正是在这一时期。开始正式考虑参选总统。
在上世纪八九十年代。作为一名房地产商和媒体常客。特朗普也曾多次被问到是否有意竞选总统。毕竟。在美国。总统只是一份为期4年（最多8年）的工作。富商、演员这些大众脸熟的人出任总统并不罕见。甚至还比专业的政治学背景政客更具亲和力的优势。
但是。特朗普当时的回答基本也就是场面话。直到2011年。根据伍德沃德的新书中所写。特朗普才正式考虑参选总统。因为他发现。无论是“茶党”还是“占领华尔街”运动。都与他的理念相符。他希望自己远离华盛顿的背景。可以收获这一波人的选票。
要知道。特朗普的三观基本成型于上世纪的后期。大约八十年代前后。当时美国是蓄势向上。尤其在苏联解体后。没有能与之抗衡者。他自己也受益于这一趋势。
但是在2008年金融危机过后。美国的绝对优势受阻。特朗普并不乐于推崇奥巴马、希拉里等民主党人推崇的超前的政治理念。他在上世纪的成功经验让他坚信。赚钱是第一位的。