为什么说：“舔狗”不值得同情？难道爱一个人有错吗？ _经验知识

喜欢一个人。没错！爱一个人。没错！而且永远都没错。
用尊严。用男人的骨气去喜欢。自己说错没错？如果一个女人。让你丧失做人的尊严。那么这个女人不爱你。
舔狗值不值得同情。首先要知道什么才属于是舔狗？舔狗。是一个男生喜欢一个女生。而对方根本就不喜欢他。或者是。这个男生和这个女生。不论是身份。学历。家庭。样貌。根本不对等。还要疯狂的去追求。女生都明确表示不愿意了。还去死乞白赖的去求。甚至丧失尊严。失了底线的去求一个人。这种东西才叫做是舔狗。
那些正常的。去追求自己的喜欢。自己的爱。这种人属于专情。就算是使大劲的去追求自己的喜欢。只要不丧失尊严。认真的去追求自己的爱。这样的人人就不属于是舔狗。
知道什么是舔狗了。那么舔狗还值不值得同情呢？当然不值得同情了。一个大男人。没有了尊严。没有了骨气。没有了做为人的底线。你说像这种人不人。狗不狗的值得同情吗？
舔狗和那些追求爱情的。根本就是两回事。那么舔狗值得同情吗？所以舔狗根本就不值得同情。

文章插图
其他观点：
舔狗就好比是恶意哄抬市场价格的弱智。牺牲自己的正当利益同时又助长了卖家的嚣张气焰。典型的损人不利己！
其他观点：
舔狗确实不值得同情。不是“爱一个人”这个行为有错。而是他示爱的方式有错。
曾经说过。人类择偶的基本标准。就是“慕强” 。寻找强者来依靠。这是人类择偶的本能。
所以才有“美女爱英雄”甚至“美女爱野兽”这种说法。就像古汉语里说“丈夫” 。英雄也好。野兽也好。丈夫也好。他们隐含的意义就是“强” 。
自从人类由母系氏族社会转变为父系氏族社会开始。男性就只有足够强。才会吸引女性。

文章插图
只有当你足够强。符合了这个强的标准以后。你表现出来的关怀。才能取悦于对方。
【为什么说：“舔狗”不值得同情？难道爱一个人有错吗？】没符合强的标准。你表现出来的殷勤。反而是在示弱。
你想。几千年来的传统文化讲的是什么？讲的就是男强女弱。男主外、女主内。男人粗犷豪迈。糙一点。负责大局上的事务；女人温婉内秀。细心一点。就负责给男人打辅助。
几千年来的人文熏陶。形成了这个文化环境。
这种温柔体贴、关怀备至。是女性该做的事。而不是男人该做的。
男人做了会怎么样？就会显得“不够爷们儿” 。与“男强”这个理念是相左的。逆天而行。违背了人类择偶的本能。违背人类本能。怎么可能有好下场？
所以说。还没有符合对方认可的“强”的标准。这时候你的殷勤你的温柔体贴。反而是扣分的。越舔。就扣掉越多分。越令对方讨厌你。
你想成功取悦对方。必须先做到她要的那种强。
至于对方想要的强。到底是什么。这就不一定了。长得帅也是强。富有也是强。健壮也是强。有才华也是强。那种能力厉害也是强。你看她要的是哪种。先符合这个标准。然后你做的一切才会有正面意义。
不符合这个前提。做多错多。