怎么解释“博弈论”,可否用于追女生?


这个题目看起来有点新奇 。其实这个“博弈论”并非什么新鲜事物 。而撩妹用它也不是一个专门的事项 。咱们今天聊聊这个话题 。
这个博弈论从字面上讲就是一个在互相拥有矛盾的同时而通过不同的手段将矛盾转换为一个相对平衡的状态的过程的理论 。是它的概念 。它看似简单 。但实则涉及哲学、社会学、心理学等诸多学科 。从字面的理解 。博弈 。就是一个有对立目的的双方进行的一个”对阵“ 。它的目的是在斗争中将对方击败或者使对方屈服 。而这其中的方法除了传统的沟通、话术、心里影响、环境影响、社会影响、舆论等手段也包括各种实际的投资方法与手段 。目的就是让对方的行为或者心里屈服与你 。
假定 。你的目的是撩妹(假定这个文章讨论的是男性为发起者) 。那么的报的目的无非就是将妹收入囊中 。然后双宿双飞 。这是社会行为问题 。就是把妹子拿下 。而进而引申的目的就包括:你的目的仅仅收入囊肿、仅仅双宿双飞、飞了之后明媒正娶、或者你并非单身 。飞了之后当X友或者抛弃(女同胞看过之后别喷我 。现实情况)而作为异性 。也就是被你撩的妹她也具有这个目的例如和你双宿双飞、希望嫁出去、希望保持现在关系(或者解决生理问题)、希望报复其他人(涉及另外一个博弈的问题)、需要你(男性)的某种资源(金钱、社会关系、资产等等其他的) 。这其实就是把双方放在一个对立面上 。双方为了自己的目的然后互相使用各种方法进行对阵的一个过程 。这个过程一定涉及心理、物质、沟通、手段、方式方法等问题 。而最终达到一个双方都满意或者强势一方满意而另一方可以接受的平衡结果(至于后续的结果是否能维持平衡需要看其他外力是否影响平衡 。也就是涉及其他的矛盾) 。然后双方在未来的一段时间内继续选择保持平衡还是因为其他因素打破平衡而继续斗争产生矛盾 。那么就对视一个个的对阵关系 。而参与双发也就像概念讲的不断的优化自己的方法来达到目的 。
所以 。一开始 。我就说明 。社会关系本身就是存在在一个个矛盾之中 。因此 。打破矛盾或者使矛盾保持平衡本身就是一次次的博弈 。只是其中通过各种手段不断的优化、学习而使结果快速的达到平衡的目的 。所以 。撩妹通过博弈理念去做 。不但不是错误 。而是现实所需 。但是个中手段还是需要各位自己的力量 。祝愿所有有情人都能终成眷属 。祝愿所有人的目的都能达成 。都能平衡 。
其他观点:
博弈论 。个人认为 。最简单的解释就是——在当前凭借自己知道的所有信息(知识、资料、人脉等)来做出当前一段时期内利益最大化的选择 。
即 。如何降低损人的程度同时提高利己的程度 。来达到双赢 。
博弈论看上去很专业高大上 。实则就是对人性的剖析与再解读 。

怎么解释“博弈论”,可否用于追女生?

文章插图
只要你活着这个世界上 。每天的任何一个行为都是与他人的博弈——虽然大家都不一定看得出 。
是的 。只要你做出选择 。就是一场与生命的博弈 。
比如 。买牛奶 。为什么某个品牌多给你两盒赠品可能你就愿意买这款而非另一款——是因为你觉得同样的钱交换的东西多 。
背后的原因有可能是供应商或者超市为了周转货款而临时降价 。你只是捡漏 。
但有可能的是 。另一款的奶源更优添加剂更少 。
注意 。在这种时候 。双方的信息都是不完整的 。但双方都是基于现行条件做出的最优选 。
怎么解释“博弈论”,可否用于追女生?

文章插图
关于追女生 。
我个人觉得 。在目前的中国 。一个男生冒出“追”这个概念 。如果再搭上“博弈论” 。在起跑线上就输了一半 。
当然 。我不太明白 。提问主中的“追”是否是传统意义上的男生给女生各种示好——如车接车送、买礼物、勇当买单侠 。
如果答案是肯定的 。那我觉得 。这段恋情根基不稳 。双方并非是因为物质条件相当 。精神层次相似而在一起的 。
而是因为男生对女生在该阶段“好”才在一起的 。
于是 。如果你是抱着“追”的态度去与姑娘相处 。“经济”这个词属于魔幻主义 。
如今的年代 。两个人最重要的不一定是开心 。而是开销 。
怎么解释“博弈论”,可否用于追女生?

文章插图
如果是从经济学原理来看恋情 。我会这么建议你 。

推荐阅读