现在成都允许摆地摊而商铺房东却表示坚决反对,如何看待这个问题？ _经验知识

你好。谢邀！我是“艰辛的创业者” 。我来尝试回答一下这个问题。
【现在成都允许摆地摊而商铺房东却表示坚决反对,如何看待这个问题？】

文章插图

文章插图
以上个人观点。欢迎评论探讨关注！
其他观点：
他反对有用么？无非就是“利己思维”作祟。允许摆摊后。那创业者对商铺的需求肯定会减少。这必然会导致房租大幅度下降。那对于房东来说。肯定不是好事。自己收入也肯定会减少。当然不愿意了。

文章插图
如果我是房东的话。而且我的收入全部都是靠房租。那我也不希望程成都允许摆地摊啊。如果放开了。那租我房子的人肯定会少很多。而且顾客都跑去逛地摊了。谁会去店里买东西。这一来二去。房子肯定会掉下来很多。那我不是赚不到钱了么？

文章插图
但这政策可是国家发布的通告。而国家做出这项决定。也是基于全国的经济情况而考虑的。整体来说是为了刺激经济。所以不管这些商铺的房东是否反对。允许摆摊已经成为定局。反不反对能咋地？国家是为了全国人民而放开政策。这些房东没大局观。

文章插图
另外。我是支持全国允许摆摊的。毕竟那6亿人均收入1000元的人群大多数都是农村人。而放开摆摊后。就相当于给农村了一个小成本创业、创收的渠道。这本身儿就是利国利民的事情。而这些商铺房东目光短浅。可能短期内房租是会降价。但为什么不考虑一下地摊带动全国经济后。商铺的租金和价格只会越来越高。真的不理解。可能真的是利己思维作祟吧。
其他观点：
这是地摊与有产阶级的博奕。
在六七十岁的成都人的记忆中。成都春熙路夜市。青年路的吼货。都是占道经营。与春熙路黄金商铺进行不对称的竞争。会展大亨邓鸿。就租赁了春熙路胡开文门店。～……… 。赚的了第一桶金。
疫情之下。复工复产复市受大小环境的影响制约。打工挣钱难。在政府鼓励下有序地将占道经营（按规矩走）。成本低(无税收无房屋水电费。无须雇人交社保及工资。只满足自需) 。能弄活满足巿民最低的需求。解决自就业。
当然。政府职能部门的综合管理监管与服务。要跟得上。引。疏。管。服。就尤为重要。
地摊经济。有一定的阶段性。经济复苏后会进入一个新的层面。
地摊与铺面房东。实体店。会有一些利益冲突。都需要自救求生存。怎样走出困境。来适应疫情之下的地摊摊。将铺面。实体店利益最大化。在地摊市场经济中求生共存。