“王侯将相宁有种乎,燕雀安知鸿鹄之志”,两句话到底是陈胜吴广说的还是司马迁自己写的？

王候将相。宁有种乎？燕雀安知鸿鹄之志？这两句话的意思应该是陈胜年轻时和起义时表达过的。整理出如此精炼的文言形式。应该是司马迁的功劳。

文章插图
其他观点：
【“王侯将相宁有种乎,燕雀安知鸿鹄之志”,两句话到底是陈胜吴广说的还是司马迁自己写的？】个人觉得这两句名传千古的话都是司马迁借陈胜之口而说的。陈胜吴广是典型的农民。在当时的历史条件下读书识字不太可能、前一句有一种敢把皇帝拉下马的勇气；后一句则更是表明了自己不安现状的志气、是一个有抱负的人。而陈胜的情况是吃了上顿没下顿、不是赶路就是干活。过的是有今天也许没明天的日子。哪有时间和精力感悟人生说出如此激昂有力的话语！唯有太史公为了更好的塑造人物形象、而借人物之口说出自己的历史观。自己对历史的反思和认识才是合理的！因此。史记中此类话语十之八九是司马迁借历史人物说出自己对历史事件、历史人物的看法和心声！
其他观点：
王侯将相宁有种乎？燕雀安知鸿鹄之志哉？苟富贵勿相忘。这几句都出自于司马迁的《史记》。那是陈胜吴广说的。还是司马迁说的？
首先可以先排除吴广了。因为从《史记》中看。司马迁说是陈胜说的。但究竟是陈胜还是司马迁说的我们分析一下。
陈胜吴广的时候离汉武帝司马迁的时候。已经经历了汉高祖刘邦、汉惠帝、汉文帝、汉景帝等几代人了。也就是说。到了司马迁的时候大约有百年过去了。司马迁写的是百年以前的历史。

文章插图
如果让我写百年以前的历史。我会怎么写呢？首先要搜集那个时代的文献资料以及口说历史。在文献资料上。秦国或哪个人会记载陈胜所说的话呢？至于口说历史。那只能是传说历史了。
我们现在写民国或清朝的历史。会有官方的一些文献记载。以及关于一些历史当事人的回忆录什么的。但司马迁的时候关于陈胜吴广的文献记载是很难详细记载下来的。即使秦国末年时候。有地方官员向向秦国皇帝报告陈胜起义的消息。也不会记录陈胜在田间地头和起义开始时候所说的话。所以。这几句话极有可能来自于民间传说。
民间传说中。就有真有假了。所以原话被重新编辑的可能就大了。到了作者司马迁这里。就一锤定音。盖棺定论了。所以。我们看到的话。说是出于司马迁是绝对没错的。
但要说。陈胜说不出这样的话那也是不靠谱的。首先。说陈胜是绝对的文盲恐怕说不过去。他多少还是个人群的头头。不可能没有两下子的。其次。秦朝的商鞅变法和军功制度已经改变了王侯将相世袭制度的观念。成为王侯将相也是可以想和做的事情。至于苟富贵勿相忘。燕雀安知鸿鹄之志哉。在当时也很可能是街谈巷议的口头禅。所以。说陈胜说过这几句话也很可能是对的。在当时。不仅陈胜说过。可能很多人也都说过。就像今天的人。朋友之间会说。哪天发达了可别忘记哥们啊！努力吧。有志者事竟成！子非鱼。安知鱼之乐？子非我。安知我不知鱼之乐？
呵呵。一切历史都是当代史。历史就是任人打扮的小姑娘。嘴长在你的头上。你想说是陈胜说的。那就是陈胜说的。你想说是司马迁说的。那就是司马迁说的。不过。在你说这话的时候。就是你自己所说的。我又要呵呵了。