如果中东没有石油,中东地区还会发生战争吗？你怎么看待？( 二 ) _经验知识

文章插图
其他观点：
冲突与战争几乎伴随着人类的出现和发展。人类的历史就是一部战争史。只要是有利益不均和观念差别那么就会引发冲突与战争。所以说石油作为一种重要的的资源其紧紧是引发冲突和战争的一个利益诱因而已。即便是没有石油。也可能是因为水资源、领土、民族、宗教等其他原因而导致战争的发生。中东地区从古至今也没有真正实现过和平。只不过基于能源安全、战略区位等原因。让人们对于这一地区的关注度提高的原因。如果是冲突发生在偏远穷困的南部非洲国家。那么人们的关注度可能就没有这么高。

文章插图
（中东）
在二次世界大战以前国际政治的中心在欧洲。因为那里具有世界影响力的大国相对集中。他们之间的冲突和战争决定这国际政治的走向和发展。而那时候的中东地区地位还不是那么重要。最终。战争持续让欧洲开始没落。实力的下降让他们交出了主导国际政治的话语权。国际政治的中心由欧洲转移到北美。美国的全球利益布局与苏联发生了直接的碰撞。冷战随即爆发。中东由于地缘战略上的重要性。成为了美苏之间展开争夺的重点区域之一。表现为美国支持的以色列和苏联支持的部分阿拉伯国家之间的矛盾。中东开始热闹起来。冷战结束之后。国家之间政治军事集团式的对抗已经成为了过去时。

文章插图
（中东战争与对抗）
中东地区开始越发的不太平。原因在于西方基督教文明的强势让中东地区的伊斯兰长期处于被压制状态。现代普世价值。让伊斯兰保守势力开始反弹。伊斯兰主义开始复兴。具体表现为中东伊斯兰地区的反美情绪开始高涨。极端宗教势力、原教旨主义势力开始抬头。恐怖主义横行。与此同时。伊斯兰世界内部开始了领导权的争夺。表现就是沙特和伊朗之间的对抗。所以说中东地区从来就不是说某一种资源就能决定中东地区的乱局。中东地区的乱世伴随着国际政治发展所决定的。这里既有当地本身复杂的原因。又伴随着域外大国之间的博弈。可以说是内外因共同作用的结果。从来就不知单一因素所决定的。

文章插图
（美军入侵伊拉克之后所产生的影响）
中东地区石油作为主要因素而引发的战争。一个是伊拉克入侵科威特。也就是说第一次海湾战争的起因。第二个。就是美军入侵伊拉克。很大原因是因为萨达姆提出所谓用欧元结算伊拉克石油的倡议。以及美国借机刺激油价上涨。造成石油美元的整体价格上行。美国经济也因为战争的刺激开启了新一轮繁荣。当前国家之间的冲突已经很少以热战的形式直接发生。更多是间接的或者是非军事手段的对抗。最典型的就是当前的叙利亚内战以及也门内战。这样对抗相对而言烈度较小。相对成本比较低廉。而且对于大的国际环境影响相对于国与国之间全面战争而言更是不可比肩。冲突也更多是以价值观念。宗教意识方面的对抗。矛盾点更加的难以通过对话和协商进行调节。因为有些东西可以用钱来解决。但是对于像伊朗这样的国家而言。其更愿意要宗教影响力。而不是物质利益。