阿里周某维权中有夸大事实的情形,你认为她可以被理解和原谅吗？ _经验知识

我个人认为。完全可以理解和原谅。理由有三点：
【阿里周某维权中有夸大事实的情形,你认为她可以被理解和原谅吗？】一：她是实实在在的受害者。受公司安排。出差济南；签约成功。陪客户喝酒。这都是本分之事。谁让你华联张某饭堂动手动脚。谁叫你上司王某文酒店上下其手。周某勾引了你俩吗？是心甘情愿的吗？绝对不是！完完全全是张某与王某文见色起意。把周某当玩物。把潜规则当游戏。两男一丘之貉。半斤八两！

文章插图
二：她是醉酒状态中被两男强制猥亵的。醉酒状态下的人肯定意识有些模糊不清。记忆有点不全。如今有个别人故意徘徊酒吧门前。发现醉酒女就假装好人。带至小旅馆猥亵和性侵。就是抓住了这个弱点。所以在强奸犯罪认定时。女方如若醉酒。只要男方那个进去了。不能是否同意。都是强奸！
三：网络维权时。周某可能有点夸大。但这样做也许是为了引起更高的重视和反响。才能使事情得到解决。说句不应该的话。如果周某不报案。不闹不发文维权。她会还回今天的公道的。张某和王某文会受到法律制裁吗？以后这两人如若再见了她。你能保证他俩不会变本加厉侵害她吗？

文章插图
敢于向职场潜规则说不。果断报警。申诉公司维权。遭遇踢皮球大闹食堂。网上发文……此言此举。是需要勇气和勇敢的。周某算是一个敢吃螃蟹的巾帼女子。即算从中有些不妥。但应该给予理解和原谅。更何况弱势群体维权有时实在是太难了。
(文原创。图片来自网络。侵权联删)
其他观点：
这不叫夸大。完全是说谎。出差是工作的一部分。没有人强迫。喝酒也是自己喝的。没有任何人劝酒。最重要的一点是。28号早上7点多。在怀疑被性侵的前提下。居然不报警。不保护现场。反而主动联系华联张。在清醒的情况下。给华联张开门。然后又被猥亵。还被华联张带走内裤。不可思议的是。阿里周居然还是不报警。不保护现场。也不反抗呼救。直到中午退房清理之后再选择报警。还隐瞒了华联张的这一段。再到公司大闹。也不给警察时间调查。难道这事不归警察调查而归公司？公司无故受到牵连被开除的同事冤不冤？
其他观点：
首先我就不相信女人有没有给搞过她自己不知道。除非男的是早泄[抠鼻]而且当天报警时候都已经验身了。有没有搞过警方和医院会说的。视频也看了。但她还是回到公司告曲一强奸而没有把张某说出来。文章里还把没开封的套套说成开封了。奇怪的是自己在房间难道有没有开封她不知道？就当你不知道。那现场证据为什么要清理干净？不要说没经验不懂的话。这样的解释有力吗？上报公司还是五天后。五天都没整理好头绪？究竟是强奸还是猥亵都不知道？整件事直到网络爆出来。直到现在。女方都没有说过不是强奸案。反而是警方说没有强奸证据。这还不说明女的有问题？不要说猥亵和强奸分不清。那吃饭和吃屎不用分了。吃什么拉出来都是一样！另外不是警方调查。谁知道张某早上来过？8/5号从济南回来她也没有把张某的事告诉阿里。她8/4号是去济南报警说张有份！回来还是继续要开除曲一。她明知道曲一没有强奸。还要污蔑曲一。这还不有问题？既然她8/4还继续报警。也什么不能等警方调查？为什么她不跟阿里说？既然有两个嫌疑人。为什么不等警方调查报告才处理曲一？为什么不接受阿里对曲一的停职？为什么8/7还继续拉横幅维权说曲一强奸她？这么多有疑点。这女的还没有问题？