有人说回到宋朝生活该有多好,宋朝到底毁在谁手上？( 二 ) _经验知识

拿放假9000贯来算的话。欧阳修家的一个男仆。不吃不喝靠一年是60贯。要买一套房。大概是需要150年。这个已经算是白领了。而作为金蓝领的绫锦院女工不吃不喝的话。大概需要四百年才能在开封买一套房子；如果是农民工话。。不吃不喝那也要八百年才能买得起！

文章插图
按照我们现代人民币换算的。就拿一个白领的工资计算。在深圳买一套房。要花150年。就算年收入在10万左右。差不多当时的房价等同于现在的1500万。
所以说宋朝毁灭。不是谁毁灭的。也许是房价太高。全国大众对于房地产来说。都是穷人。贫富差异太大。社会矛盾加剧。导致大崩盘。
【有人说回到宋朝生活该有多好,宋朝到底毁在谁手上？】鉴于这情况。还是不回去的好。回到宋朝赶上房地产崩盘就悲催了。
其他观点：
宋朝毁在宋徽宗手上。
他在位时。把一个盛世搞成了亡国。

文章插图
说起宋徽宗。我们都知道那是个有名的昏君。因为他只顾享乐。不理朝政。才发生了靖康之变。都城汴梁被金兵攻占。北宋因此亡了国。
这个形象。一直是历史灌输给我们的。很多历史电视剧呈现的宋徽宗。也是吃喝玩乐的主。
尤其是水浒传里。宋徽宗不仅自己昏。身边的一群大臣还奸得不要不要的。
当然。作为亡国之君。地真不好洗。哪怕你像崇祯那样兢兢业业。国没了就是没了。做啥都是错的。
但历史。并不都是非黑即白。今天我们就理性地唠唠。宋徽宗的皇帝活干得咋样。

文章插图
01
宋徽宗刚登上皇位。面临一个棘手的问题。那就是新党和旧党之间的党争。
当时的党争已经恶化到水火不容的地步。严重影响政府的正常运作。
所以。宋徽宗第一件事。就是要结束党争。
这里说下这党争的由来。
这得从王安石变法说起。
公元1069年。宋徽宗的父亲宋神宗和王安石联手推动了一场变法。
当时参与王安石变法的官员被称作“新党” 。反对变法的官员就被称作“旧党” 。
这场变法在客观上扰乱了北宋的政治生态。
在王安石变法以前。虽然也有政治斗争。但斗争中有一条共识。那就是不管哪一派上台。都不能搞打击报复。要容忍反对派的批评。
但王安石却破坏了这个规矩。
王安石是御赐的拗相公。谁和我意见相左。我就弄谁。
这当然不是王安石的道德问题。而是王安石出于所谓大义的考量——我的变法是为了富国民强。谁挡我。谁就于国于民不利。所以我代表国家和人民消灭你。
新法出台以后。司马光等人表示反对。王安石就在宋神宗的支持下。把反对派统统赶出京城。
这种行为打破了先前的共识。所以当旧党上台后。新党就又被统统赶出京城。两派互相争斗。乐此不疲。
至此。新党和旧党之间的党争就成为一个严重的政治问题。

文章插图
02
1100年。18岁的赵佶继位。即宋徽宗。
新皇帝决心终结新旧两党的党争。他的想法是在两党之间搞平衡。建立一个联合政府。
即位第二年。把年号改为“建中靖国” 。意思是在两党中保持中立。联合两党。恢复国家的安定团结。
但树大根深的旧党可不听皇帝的。在朝堂上依旧不遗余力地攻击新党。
宋徽宗被旧党弄得不胜其烦。意识到联合政府的想法并不现实。
这样宋徽宗就面临着一个选择。选哪一派共治天下。
旧党和新党之间有一个显著的区别：
旧党比较看重道德。喜欢说一些大话、空话；
新党却比较看重具体的行政事务。
旧党喜欢批评皇帝；
新党却相对比较听皇帝的话。
旧党和新党之间的这种区别背后有着很深的背景。
旧党的家族大多在乡村拥有大片土地。属于既得利益集团；而新党依靠王安石变法的机会才得以上位。属于政治新秀。
为什么旧党那么不待见新党？
那就是因为新党的改革触动的不仅是旧党在朝廷的利益。还动了旧党家族在民间的财路。你说旧党能不跟你死磕么。
宋神宗在位时。旧党中有一位元老名叫文彦博。宋神宗有一次对他说：新法对士大夫或许是有些不利。但对于百姓又有什么不利呢？