你觉得《少年的你》和《悲伤逆流成河》相比哪部更好看？为什么？

《少年的你》和《悲伤逆流成河》相比哪一部更好看？
这两部电影。单论“现实题材”对社会观念的冲击力。没什么可比性。《少年的你》完胜！
换个角度。如果本题是两部电影哪一部更好。我的回答是。《少年的你》！

文章插图
至于好看与否。抱歉题主。歧义引导下此题。若要我回答。哪一部也不好看！
《少年的你》情节太过“真实残酷” 。这残酷的青春故事。是软弱的我无法再去回看的“不好看”！《悲伤逆流成河》是看过就不会再想起来的电影。没什么欲望去思考评价。
其实最初走进电影院。是因为易烊千玺。自从《长安十二时辰》被千玺惊艳。就处于随时“爬墙”状态。“四大墙头”之一的冠名。也不是随便哪个人就能被“盖”上的。
客观评价。易烊千玺在片中表现。若与周冬雨比较。还略有不及。但考虑到他“流量小生”的出身和努力转型的态度。这个20岁的少年绝对值得那句“未来可期”！

文章插图
说起电影本身。并无太多对暴力的直观描绘。而是以“隐性”的暗示。突出“校园凌霸”的无处不在。包括社交与网络。直接凌霸、间接协助。置身事外的。或多或少都是凌霸的一份子吧。
至今每每回想最后陈念与刘小北在看守所隔窗相忘的镜头。虽没有语言。但尽在不言的感觉。开心、难过、惋惜、希望。层层递现。然后戛然而止！
曾导在135分钟内拍了一部什么题材的电影。我有些恍惚。这是“爱情片”吗？但它偏偏很现实。是“现实片”吗？它又很爱情。搞不懂了。

文章插图
但我真是无法再次回看。可能是年龄大了。更喜欢花好月圆吧！
【你觉得《少年的你》和《悲伤逆流成河》相比哪部更好看？为什么？】其他观点：
个人觉得《少年的你》好看点。《悲伤逆流成河》是郭敬明的一部伤痛青春文学作品。电影是打着中国第一部关于校园霸凌的旗号上线的。然而。在原著中。易瑶与小混混相恋怀孕。被唐小米发现并捅到了学校。再经历了男主从支持到抛弃。再到几个主角接二连三自杀。整部小说除了女主遭到同学的非议指责。几乎和校园霸凌扯不上关系。所以为了更贴近校园霸凌。影版对剧情做了改动。首先。作为施暴者中的主要角色——唐小米。她对易遥的敌意似乎显得有些莫名其妙。作为一个在原来学校遭受欺凌而被迫转学的转校生。唐小米从受害者到施暴者的转变显得十分突兀。因为被易遥曾经撞破自己被欺负。为了不让这件事情败露。她便选择了施暴。这样的理由对一个长期遭受校园霸凌而不敢反抗的学生来说显然违其性格逻辑的。为了填补这个漏洞。唐小米产生了对班长齐铭的爱慕之意。却因为齐铭对易遥的关心。导致她对易遥怀恨在心。可随着剧情发展。齐铭跟顾森湘在一起后。唐小米还盯着易遥的逻辑也就无法自洽。
所以。唐小米这个角色更多的是为了作恶而作恶。她的行为只是为了让易遥遭受更大的痛苦。放大易遥被误会的无助。
而更要命的是。虽然努力地往剧情中塞入了校园霸凌的情节。整部电影缺没有给我给予我什么校园霸凌的反思。我的脑海里只回荡着“青春是一道明媚的忧伤。”易遥依旧天生玛丽苏。学校里最帅的几个男孩都喜欢她。校草齐铭喜欢她。呵护她。看她生病了宁可放了女二的鸽子也要趴在病床前默默陪着她。男二顾森西也因为电梯里一次偶遇。莫名其妙的喜欢她。为其嘘寒问暖。出头干架。被校园里两大帅哥轮番呵护的女主角。在逻辑上。是够不上霸凌的。
对于《少年的你》。电影很清楚地交代了陈念逐渐从旁观者转变为受霸凌者地原因。同时。从电影中的几处细节。我们也可以从三个霸凌者的原生家庭窥见她们成为施暴者的原因：罗婷。一个成长在单亲家庭的孩子。要学会坚强。而她还要面对父亲的暴力。她渴望被帮助被保护。她不得不伪装自己。值得一提的是。在欺负陈念时。她常是第一个动手的。一个无论如何努力也得不到父亲关爱的少女。面对另一个靠“装可怜”轻松获得男人保护的少女。内心不知会产生多大的仇恨。小渺。魏莱的另一个跟班。在被退学时。其母亲下跪求老师原谅。她哭着说：“我明明什么都听她们的。”这样一个出生于弱势家庭的孩子。为了不被孤立不受欺负。选择了加入“强者” 。