怎么评价《演员请就位》中,李成儒痛批《悲伤逆流成河》一事？ _经验知识

李诚儒认为。郭敬明所写的高中恋爱故事没有营养。是一种廉价的笔触。他质问。多少年后。回过头来想一下。难道这就是我们所接受的教育？
毫无疑问。郭敬明一定反扑。他的作风就是这样。只要有人质疑他的作品。无论对与错。他都会很愤怒地回击。但回击往往不是针对所写内容本身。而是搬出道德大棒。
郭敬明引经据典。发表了一番道德长论。“你可以永远不喜欢你不喜欢的东西。但请允许它存在；你可以讨厌你讨厌的东西。但请允许别人对它的喜欢。”
单纯看这段话似乎没毛病。但放在现场所探讨问题的语境下。这就是个偷换概念的思维。
他对这种思维运用得很熟练。
他曾面对大众对他抄袭的质疑。以“如果一个人只会抄袭。怎么可能红这么久？”的姿态来回击。
作为一个知识阶层。郭敬明不去思考自己的作品是否真的肤浅。抄袭是否卑劣。而认为大家接受就是对的。那么。很多人接受吸毒。难道就可以允许它存在下去吗？

文章插图
其他观点：
说实话的人太少啦！多一些李成儒。起码不会有这么多垃圾剧啊！连电影都没法看啦！国内就是脑残太多。一点审美没有啊。希望以后越来越好吧。都是什么垃圾东西啊？什么是演员啊？真正的演员心里不酸吗？中国要就这么培养垃圾的话。将来也没啥好的影视剧啦
其他观点：
就因为一幕临时的小品表演。让李成儒如坐针毡。不知道的。还以为节目组怎么着李成儒了。
那么。李成儒对于《演员请就位》中的《悲伤逆流成河》的表演为何如此的苛责？我想。除了剧本的不熟悉之外。更多的是对于现在的校园青春剧的一种愤慨和不解。特别是满屏的小鲜肉和小花碰到一起就要吻来吻去。用李成儒的话来说就是没有丝毫的家国情怀。

文章插图
来看看现场发生的什么
在《演员请就位》的竞演环节。郭敬明指导的两个小演员上镜出演了他自己作品的影视剧《悲伤逆流成河》的一个片段。而这个片段却被三个人演绎成了玛丽苏的狗血爱情剧片段。郭俊辰和助演女演员靠近的那一刻。全场的尖叫。也正是因为此。惹得场上的观察员李成儒意见满满。

文章插图
如果那拿出这样的一段儿出来的话。你们谁能够想得到这是反应校园霸凌的故事？
这不就是妥妥的撒狗血的玛丽苏爱情电视剧？而且。更好笑的是这是故事的主人公都是一群高中生。这样的宣传导向实在是不敢恭维。也难怪李成儒坐不住了。实在是太不像话了。
可是。换个思维考虑一下。如果是李成儒知道了这是部反应校园霸凌的故事。李成儒还会有如此大的意见么？
我想。答案是肯定的。

文章插图
除了剧本之外。年轻演员肯定有不足的地方。
这第一点就是台词不扎实。让人听不清楚。这里。李成儒也提到了。至于说什么练过几年台词么？这个就有点苛责。毕竟他们从影的时间也不过三五载。很多都是半路出家但凭着一张俊俏的脸揽生意。
所以。这一点儿懂得自然就懂了。不懂得肯定在指责李成儒托大。倚老卖老。但是。演员的台词必须扎实必须的。