有人说很少出现类似《红色警戒》、《魔兽世界》、《帝国时代》之类的即时战略类手游,这是怎么回事？哪款手游比较好玩？ _经验知识

谢邀。即时战略要出手游。目前来看可能性不大。制约即时策略游戏手游化的。不是系统和硬件。而是操作方式。手机都是触屏操作。但触屏无法像鼠标那样。精准控制大兵团。尤其是框选等操作。目前触屏达不到这种便捷性。

文章插图
实际可能很多小伙伴都不知道。在我们还玩PS1的时代。《红警95》就登陆过PS平台。可惜除了感觉放到电视上。画面更大以外（那时候电脑显示器都很小）。操作上使用手柄并不便捷。而且画面拉来拉去很费劲。因此当时很多电玩厅里。这个游戏被点的次数特别低。几乎没人玩。同理。手柄操作都不方便。即便给手机装上外置摇杆。它依然不能代替即时战略游戏所需要的操作需求。

文章插图
出于操作的考虑。就以《红色警戒》手游版来说。这个真正玩过的玩家会发现。除了图片用的是即时战略游戏的。操作方式和表现手法完全是两回事。那种方式更像是常见的战略游戏。你点选一个进攻。然后标记一堆线头。等待倒计时就可以。有了倒计时了算什么即时战略？所以红警手游也不敢说自己是即时战略手游。
【有人说很少出现类似《红色警戒》、《魔兽世界》、《帝国时代》之类的即时战略类手游,这是怎么回事？哪款手游比较好玩？】

文章插图
即时战略游戏。要满足以下几个特性。目前手机实现不了。第一就是建筑物的即时搭建。拆建自如。这是即时战略游戏经济把握的核心。造的起。电量够就发展。遇到攻击电量不足就拆建筑减少能耗。手机里的挂羊头作品。都是搭起来就不用管的。何来战略意义可言？
第二。游戏中生产单位。爆兵。都是所见即所得的。你造几个坦克就看着几个从坦克房里开出来。然后指挥战斗。切换编队。都需要自己把握来决定。这才是即时战略的乐趣。其实在MOBA流行起来之前。即时战略游戏也能支持1VS1和4VS4的对战。DOTA这种MOBA游戏就是从WAR3里衍生来的。那时候有玩家觉得英雄带着兵操作繁琐。还不如自己单挑。索性就成了英雄VS英雄了。但英雄VS英雄可以手游去实现。英雄率领大部队。还分兵种就不好实现了。目前来说做出来。手游操作用指头划来划去也有失准确度。我个人觉得手机操作习惯。很难让即时战略游戏得到发展。
其他观点：