规范研究法和实证研究法的异同的简单介绍( 二 )


规范性研究的出发点和基础是一定的价值标准、行为准则,它从理论上对被研究的对象进行纯粹的逻辑思辨和数学演绎,对经济现象或经济问题做出合理与否的判断 。通常要给出“应该怎样”“怎样才是合理的”解说 。
2、实证性研究的出发点和基础是观测实验数据,通常要对被研究的现象做出“是什么”的回答 。
扩展资料
实证性研究的产生:作为一种研究范式,产生于培根的经验哲学和牛顿——伽利略的自然科学研究 。法国哲学家孔多塞(1743-1794)、圣西门(1760-1825)、孔德(1798-1857)倡导将自然科学实证的精神贯彻于社会现象研究之中 。
他们主张从经验入手,采用程序化、操作化和定量分析的手段,使社会现象的研究达到精细化和准确化的水平 。孔德1830到1842年《实证哲学教程》六卷本的出版,揭开了实证主义运动的序幕,在西方哲学史上形成实证主义思潮 。
参考资料来源:百度百科-规范研究
参考资料来源:百度百科-实证研究
规范研究法和实证研究法的异同?规范研究是研究“应该是什么”的问题,对于问题作出“好”、“坏”的判断,实证研究是研究“是什么”的问题 。规范研究 *** 不可以定量只能定性,实证可以通过定量来研究 。例如,实证研究 *** 中有一类量化研究 ***,此类 *** 通过收集数据,进行统计分析,得出结论 。

规范研究法和实证研究法的异同的简单介绍

文章插图
规范会计研究和实证会计研究 *** 的区别【规范研究法和实证研究法的异同的简单介绍】对规范研究 *** 的分析 所谓规范研究 ***,是指利用演绎方法,由普遍性原则推导出个别结论的一种 推理 ***。会计研究中的规范性 ***,是指“从目的和假设出发,从中导出为实际 应用提供依据的合理原则和程序” 。规范 性研究 *** 不受现实事物的影响,强调 “应该是什么”,因而会计理论研究者常常 从特定的价值判断基础出发,力求从逻辑 高度概括出最优的会计事务是什么,进而指导会计事务,实现会计事务的规范化,其现实目的就是为制定会计准则服务的 。采用会计规范性 *** 形成的会计理 论,称为规范会计理论 。规范会计理论产 生的背景是:不同的会计理论和程序存在 着巨大的差别,使得会计报表缺乏可比 性 。因此,!" 世纪五六十年代的会计学家 极力推崇规范会计理论,以提高会计信息 的可比性 。但是,规范会计理论存在着一 个致命的缺陷:虽然通过演绎推理得到的 会计理论具有很强的逻辑性,但是,如果 研究者依据的假设或前提是错误的,那么其结论也必将是错误的 。因此,规范性理 论有时难以令人信服,也就不能取得令人满意的发展 。二、对实证研究 *** 的分析 实证研究 *** 最一般的研究过程是:(%)确立研究课题;(!)寻求相关理论;(*) 提出假设或命题;(+)将假设或命题操作 化;(,)设计研究方案;(#)搜集数据资料;(’)分析数据检测假相或命题;(-)分析研 究结果 。在这个过程中,采用了归纳、分析、比较、综合与数学等基本会计研究方 法 。所谓会计理论实证研究 ***,也是会 计研究各种基本 *** 的一种综合使用,但 它尤其突出的是数学 ***,因为在建立模 型和分析数据时离不开数学 。由于数学方 法的强调,使得实证研究 *** 就同以往的 研究 *** 相区别,就有了会计理论 *** 和 实证 *** 之说 。马克思曾说过:“一门科学只有在成 功地运用数学时,才算达到真正完善的地 步” 。采用数学 *** 可以研究和描述数学 要素之间及会计要素内部的数量关系,是 对会计信息进行量的分析必不可少的手 段 。认识会计这一事物的质与量,必须将定性与定量分析相结合,才是全面的认 识,否则将无法认识会计的本质与规律 。实证研究法强调数学 ***,为解释和预测 会计事务提供了新的概念框架,拓宽了会 计研究领域,把会计研究领域拓宽到资本 市场研究 。如会计信息和资本市场的关 系、会计政策的选择、会计行为的研究等 等,从而使我们对会计理论的研究又更进 了一步 。实证研究 *** 的出现同社会经济 发展相关 。西方实证会计研究就产生于会 计环境大变化的六七十年代,当时实证主 义哲学思想的发展已较为成熟,资本市场 发展较快,投资者对会计信息也越来越关 注 。资本市场的建立与发展为实证研究方 法的运用提供了外在的经济环境,计算机 等现代信息处理技术的运用和普及为实 证会计研究提供了技术支持 。而且美国著 名的经济刊物常以是否运用数学来描述、 解释和预测经济现象作为标准 。受功利主 义的驱使,会计研究中就多用数学模型 。因此,实证会计得以在西方迅速发展 。同样的,在我国经济体制改革中,会 计准则和会计制度的出台、证券市场的发 展、大量的会计事务等,改变了我国的会 计环境 。由于外部条件的日趋成熟,一些 评价我国会计准则的选择和实施效果及 资本市场效果的实证会计研究论文也日 益增多 。因此,一种会计研究 *** 的产生 与发展与社会环境发展和会计实践发展 有着必然的联系 。三、规范法与实证法并不排斥会计研究 *** 之间并不是相互排斥 而是相互补充的 。具体说来,规范法并不 排斥实证法,因为规范法研究的结论需要 实证法加以验证;实证法研究也不排斥规 范研究,实证研究需要规范研究的结论为 前提和基础 。马克思认识论认为,理论来自于实 践,最终还是要回到实践中去检验,人的 认识才能不断地提高,规范法和实证法的 研究过程完全符合这一规律 。因为,如果 一味坚持实证法排除价值判断,那么得出 的结论没有任何实践意义,更不能运用到 实际中去 。要达到会计理论研究的目的,必须将实证检验的假设结论进行规范研 究,将会计规范研究成果应用到实践中 去,指导会计实务 。虽然实证检验的结果说明“是什么”,并没有指明解决问题的具体 ***,但却规 定了会计政策的趋向,含有规范主义的色彩 。同时,实证研究的数据检验并不意味着就是实践的最终检验,这一点常常被误 解 。数据检验具有一定的局限性,也只能 是实践检验的一个方面 。而且会计实践 是不断发展变化的,一旦理论不适用于实 践,首先必然要归纳和演绎推理,即规范 法提出一个理论假设,再用数据检验 。总之,规范法与实证法是你中有我,我中有你,相互联系,偏向任何一方面,都 容易走错路和弯路 。但两者强调的侧重 点不同,前者强调归纳和演绎为主,逻辑 思维严密,后者注重用经济模型来检验假 设,用数据分析的结果来说明问题 。但它 们必须经得起实践检验 。四、正确运用会计理论研究 *** 会计学的研究对象是复杂的、多层 次、多样化和动态的,同时又具有系统性和整体性 。我们不仅要对个别会计问题进行深入细致的微观分析研究,而且更需要 整体的、系统的、动态的宏观综合研究,归 纳总结出各种会计现象之间的相互关系硕士论文网 和相互作用 。因此,采用正确、合理的 ***至关重要 。(一)遵循基本要求,思路要清晰 。无 论采用哪种会计研究 ***,研究思路必须 清晰,而且在研究问题时要注意体现以下 一些要求:()系统相关性 。即我们在研究 某一会计问题时,要始终把会计当作一个完整的系统来对待;(#)成果应用性 。会计 研究的定位应介于纯粹的哲学思想和纯粹的操作手段的层次,它是一种即带有哲 学性质又带有操作特征的 *** 哲理探讨;(()层次分明性 。会计研究应始终注意体 系构建及研究过程的层次性,既力求做到 逻辑严谨,又力求做到层次分明 。

推荐阅读